- ドルフィンギターズ4本目 [転載禁止]©2ch.net
621 ：ドレミファ名無シド[]：2015/05/25(月) 07:22:57.46 ID:ng6L7Jbw - >>566
そう思います。
566 ：ドレミファ名無シド：2015/05/19(火) 09:06:25.35 ID:cFjBeF3d
一流のギターショップが事件仕掛け輝カンパニー潰しなどしない。
一流のギターショップが法的証拠根拠も提示せず輝カンパニーは日本の恥。
看板降ろせ！
とFacebook等SNSで喚き散らさない。
一流ギターショップがアンダーvalueで脱税などしない。
こんなギターショップがサウンドメッセ大阪主催。
どうなんだ？
|
- ダブルトップを語ろう2本目 [転載禁止]©2ch.net
965 ：ドレミファ名無シド[]：2015/05/25(月) 07:25:25.56 ID:ng6L7Jbw - >>964
どこぞの恩返しギタリスト凄いよな。
4 ：恩返しギタリストって？：2015/05/24(日) 21:38:44.02 ID:/D32RovJ
>どこぞの恩返しギタリストってスゲー奴やな。
>糞ギターをサウンドメッセではじめて弾いて、使わせてくださいと言ってそのままサウンドメッセのライブで使用し、いいギターですと紹介したのか。
どこぞの恩返しギタリスト凄し！
>すぐ潰れる。
>消える。
>そんな会社から金、物、労力まで絞り取る為糞ギターを素晴らしいギターですとギターファンを騙してたのか。
レスからはそう思います。
どこぞの恩返しギタリストの性格。
唖然。
|
- Aki Miyoshi事件を考える３曲目 [転載禁止]©2ch.net
15 ：ドレミファ名無シド[]：2015/05/25(月) 07:29:08.71 ID:ng6L7Jbw - >コンペ主催者としてクレームを付けたのが輝カンパニーより協賛された優勝賞品のギター。
>証拠になるのはコンペ主催者としてクレームを付けた輝カンパニーより協賛された優勝賞品ギター。
>現在クレームを付けた輝カンパニーから協賛されたギターがコンペ優勝者ぷう吉が所有しているのなら優勝賞品として輝カンパニーから協賛されたギターが問題を有していなかった事を意味する。
>それならばコンペ主催者としてその旨告知公表しなくてはならない。
法ではコンペ等賞品に著作権・商標等に関わる偽悪が発生した場合。
管轄する省庁に報告し第三者機関に判断を求め認可された処理機関にて処理するよう求められています。
また発給された処理証明書の公表報告を求めています。
つまり賞品受給者に対し問題のある賞品を渡してはいけないと規定されているわけです。
また報告公表の義務を果たしていない者に対し、NHK並びに民放6社そして大手新聞社等マスコミの申し合わせ事項でそのような人物を事件以外では取り上げない申し合わせがされています。
主たる出版社やイベント企画会社に対しても同様の自粛を求められています。
尚、コンペ優勝者ぷう吉氏が優勝賞品であるオラクルギターを所有しているのなら、コンペ主催者が優勝賞品として問題なしの判断を下した。
そう判断できるのではないでしょうか。
判断すべき公的機関である特許庁が三好がコンペ主催者として問題にした鯉デザインに対し商標を認めたので勿論問題はありません。
だとしたら速やかにコンペ主催者として公表したオラクル鯉はソモジのオリジナル意匠権侵害であるとのコメントを撤回しオラクル鯉が商標も取得し全く問題のない賞品であったことを報告公表する義務を果たさなければならない。
コンペ主催者として速やかに報告公表義務を果たせ。
|