- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
419 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/17(火) 20:20:00.40 ID:f1E5/m3k - >>416
そうじゃないよ
抵抗分は高い周波数を通しづらいから、キャパシターで通れなくなった高域をバイパスして常にアウトプットに流してるのがハイパス
ボリュームが全開なら無意味になるよ
これはケーブルよりも前の段階の話になるね
>>418
久しぶりに書くけど、>>70ですでにキャパシタンスには触れてるよ
その後は論点が変わって行ってるからなあ
ケーブルの音質変化のよく言われる要素は、キャパシタンスとインダクタンスとDCレジスタンス
あとは素材による表皮効果とかもあるけど、ここはバッファースレだしそれを語るならケーブルスレが適切だね
と言うか気づいたらコテハン44は酉付きになったんだな
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
421 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/17(火) 21:15:53.68 ID:f1E5/m3k - >>420
インピーダンスの兼ね合いもあるけど、接続される機器がある以上は合成のC成分とL成分が無視できなくなるからフィルターを形成するんじゃない
この場合は抵抗の値の変化は高域に強く作用すると思うんだけど
インピーダンスが十分に低くて、抵抗単体で見れば確かに無視できるね
ギターじゃGHzなんて使わないし
もしかしてギター本体のボリュームじゃない抵抗の話をしようとしてる？
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
422 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/17(火) 21:26:37.73 ID:f1E5/m3k - >>420
ああ、読み返すと確かに人によっては誤解を招く書き方してるね
ギターのボリュームに関しての変化を、誤解なく分かりやすく電気に詳しくない人に伝えれば良いのか、良い案があったら教えて欲しい
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
424 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/17(火) 21:56:54.23 ID:f1E5/m3k - >>423
ああ、なるほどそっちを前提にしちゃうわけね
ハイパス付ける前提の時点でトーンカットは条件から除外してた
ただその場合でもピックアップはどう考えるの？
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
426 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/17(火) 22:37:24.75 ID:f1E5/m3k - >>425
C成分やL成分が無きゃフィルタを形成しないから確かにそうなるね
|