- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
203 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/04(水) 08:32:01.45 ID:As4KCSZ/ - >>202
丁寧な回答ありがとうございます。
ヘッドとキャビは所持してるのですが、今回はオーディオインターフェースとしてライン録音で好きな音を出せる機材を探しています。
優秀なキャビネットシミュレータとは例えば何ですか？現在はギターリグ5にRecabinet2でレコーディングしていますがRecabinetではシミュ特有のジャギ感を消しきれてる感じはありません。
楽器店ってPC持ち込みでPOD試奏させてくれたりしますかね？
大音量を出さずに真空管っぽいサウンドをレコーディングするのは無理なのでしょうか？
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
220 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/04(水) 20:46:08.22 ID:As4KCSZ/ - >>206
真空管とデジタルの違いはハイゲインになるほど現れてくるからダウンチューニングのメタルとかやってると凄く気になります。
クリーンなんかはどっちでもいい音（音自体への興味が低い可能性もあるけど）でるんだけどね。
優秀なIRって何があるのか教えて欲しいです。
皆さんPODの前後には何挿してますか？
ちなみに自分はインターフェースの前にRCブースターとNS-2使ってるのですがPODとの相性も良いでしょうか？
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
223 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/04(水) 21:13:53.68 ID:As4KCSZ/ - >>221
ハイゲイン以外への興味が低く、フェンダーのアンプも使った事無いため全然わかりません笑
前半はマイキング失敗した様なこもり方してるので後半がPODですかね？
むしろ好きな音もヌケが良さそうな後半です。
ただ、クリーンは現状満足していてクランチは使う機会無いのでPODのハイゲイン事情について知りたかったのです。
POD単体は弾いたことあるのですが、少しデジタル特有のジャギジャギチリチリを感じました。
そこで所有者の皆さんなら一工夫して使ってらっしゃるのではないかと・・・。
ちなみに所持してるのは6505+とマーシャルの1960のフラットじゃないキャビです。
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
229 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/04(水) 21:45:56.00 ID:As4KCSZ/ - >>224
わざわざありがとうございます！
しかし演奏者が少し下手過ぎて・・・。
さっきのクランチのブラインドテストはどっちが正解だったんでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=m4AQvDOGuqI
これもPODとAxeの比較ですが、やはりAxeの方が明瞭さがあってカッコいいですね。。
しかし価格が3倍以上ですし、ライブ等はヘッド持ち込みなので宅録にそこまでお金かけれないのもありPODの前後に機材やエフェクトを挟む事によって少しでも本物に近づけられればなーっていうのが質問の意図です！
実際ギターリグもRCブースター挟んだだけでガラッと変わりましたし、PODほどの性能があればちょっといじるだけで上の動画のAxeくらいはいけると思うんですよね。
Axeいじったらもっと良くなると思う人も居るかもしれませんが、上の動画のAxeレベルで十分満足です。
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
230 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/03/04(水) 21:48:32.57 ID:As4KCSZ/ - すみません、書き忘れたのですが視聴用ヘッドホンにはMDR-CD900STを使用しています！
|