- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
45 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/27(金) 16:28:25.92 ID:quSkMHnC - >>44
>>7
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
56 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/27(金) 19:31:00.36 ID:quSkMHnC - >>55
技術者視点が悪いって言ってるわけではないし 必要な事だとは思うよ
ただ商売には向かないタイプだと思うだけ
ここだってマーケティングに使ってる人だっているわけだし
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
57 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/27(金) 19:34:33.69 ID:quSkMHnC - >>55
後半の話だけ持ち出すとすると
乱暴すぎやしませんかと言う表現でなかば無理矢理開発者視点に揃えようとしているよ
なぜ乱暴かを書かないと説得力がない
開発者視点とユーザー視点入れ換えてもそのまま文章は成り立つからね
根拠のある意見にしようよ
あげあしとりはしたくないから
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
62 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/27(金) 20:08:54.38 ID:quSkMHnC - >>59
論点がずれてるのではなく自分の話したい切り口以外は論点ずれてると言ってるだけに見えるよ
俺は両方の視点があっていいと思ってるし逆に他の観点もないかなと思ってる
ただ切り分けて話した方がいいとは思うけれど
そしてそれを１つに揃えようとしているのがあなた
ユーザーのメリットを一元的にしか見れてないのは少し偏っているようにも思える
技術者として論拠のある議論をしたいというのは当然だし良いことだとは思うけれど逆にそれが範囲を狭めていることになってるのも気づくべき
幼稚という言葉は逆に要因をブラックボックスにしている
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
63 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/27(金) 20:13:11.03 ID:quSkMHnC - >>61
これ自体が技術者側の価値観でしか見れていないので反論や指摘のしようがない
あえて言えば全て？
これじゃ説明にはならないね
でもそういう見地からの意見だよ
(それが悪いといってるわけじゃないよ、ただこれがユーザー側の利益だとするならユーザーにかなりの歩みよりを強いていることになるね)
まあいいけど堂々巡りだからもう消えます
しつこくてごめん でも煽りでなくて本心だから
|