- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
26 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 02:02:13.21 ID:69MKNAn9 - BOSSの場合は痩せるけどなんか特有の音になるから変化の割合が多く感じる
。あーBOSSだなって 固有の音色になってる。
TRUEバイパスは固有の音は感じない単純に段々悪くなるから劣化と思う。
バッファーだろうが回路を通っていようが音色の変化がなく痩せたなら劣化と思う。
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
29 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 02:23:21.72 ID:69MKNAn9 - ピックアップがローインピならいいのに
無理だろうけど
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
32 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 02:32:44.73 ID:69MKNAn9 - EMGは増幅なんで意味合いが違う
強いコイルが開発されればいいのかな？
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
36 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 02:49:20.51 ID:69MKNAn9 - >>33
信号レベル＝音量 全体である時も、高音だけ、低音だけとかもある。
アクティブだとキャパや抵抗の劣化を防げるし良いと思う。
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
37 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 02:52:07.79 ID:69MKNAn9 - >>34
そうですよ。無理とは思うが 回路を通る＝荒れる みたいな感じだから
ボクはバッファー使う派ですが
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
39 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 03:18:33.76 ID:69MKNAn9 - >>36
そうですよ
「バッファーだろうが回路を通っていようが音色の変化がなく痩せたなら劣化と思う。 」
ここに違和感を持たれたと思う。アホな文章なんでｗｗｗ
サスティンは間違いなく殺されるでしょうね
バッファーは劣化を防げても変化を防ぐ担保が取れないので無茶な理想を書いてみたのです。
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
40 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 03:28:00.17 ID:69MKNAn9 - 間違えた
>>38
そうですよ
「バッファーだろうが回路を通っていようが音色の変化がなく痩せたなら劣化と思う。 」
ここに違和感を持たれたと思う。アホな文章なんでｗｗｗ
サスティンは間違いなく殺されるでしょうね
バッファーは劣化を防げても変化を防ぐ担保が取れないので無茶な理想を書いてみたのです。
|
- 【変化？】バッファの功罪【劣化？】 [転載禁止]©2ch.net
51 ：ドレミファ名無シド[]：2015/02/27(金) 18:06:19.38 ID:69MKNAn9 - やはり客観的な理論vs俺の感覚では、両者が認め合うのは難しいね。
|