- 【age推奨】ギター総合質問スレ 243【age推奨】 [転載禁止]©2ch.net
433 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 11:51:27.66 ID:pebBmPP8 - 円を描くようなイメージを思い浮かべるとがリズムとりやすいと思う。
ただし右手はあまり極端になり過ぎないように。
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
73 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 14:40:49.36 ID:pebBmPP8 - >>64
チューブがトランジスタに比して音圧があると言われる要因は、パワー部や電源部等からくる非直線的な増幅によるコンプレッションだよ。
結果、ダイナミックレンジが下がり平均音圧が上がる。大雑把に言えばマスタリングで音圧を上げるのと同じ原理。
逆にトランジスタはリニアでコンプレッションは効かずダイナミックレンジが広くハイファイな音になる。
なので3番を意味する。
ちなみに、マルチはPODに限らず実アンプに比べてコンプレッションが強いものがほとんどのような気がするわ。
弾き易いけど、これに慣れてから、実アンプのクリーン弾くと下手になったみたいに感じる。
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
77 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 16:59:42.02 ID:pebBmPP8 - >>75
コンプレッション掛けすぎても、音の抑揚がなくなり過ぎて迫力なくなったり(＝昔のデジタルマルチみたい)するので、適切な程度ってもんはあるけどね。
それと、個人的にはPODは実アンプより低域が弱い気がするので、>>64の2番の意味での音圧は弱いかもしれない。
キリッ）って言ってる人がそういう事を指して言ってるなら、あながち間違いじゃないかも。まあEQでなんとかなりそうなレベルだと思うけど。
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
78 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 17:05:23.04 ID:pebBmPP8 - >>76
>>64のリンクを参照するといいと思うよ。
あのリンクの中の２番と３番の事を主に指してる。
単純な音量の事ならトランジスタでもチューブでもボリュームノブ回せば上がるわけで、両者に違いはないからね。
|
- おまえらのギターの画像を貼らないか★23 [転載禁止]©2ch.net
21 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 18:45:11.17 ID:pebBmPP8 - メリーゴーランド
|
- 【ｱﾝﾌﾟ】 LINE6 PODxt X3 HD Part74【ｼﾐｭ】 [転載禁止]©2ch.net
81 ：ドレミファ名無シド[sage]：2015/02/10(火) 20:16:45.47 ID:pebBmPP8 - >>80
ああ、すまん。低音が弱いって話は、キャビから音出した時（PODのパワーアンプ・キャビシミュをoffってリターン刺し）の話だよ。わかりにくかったね。
だから君の話とは前提が違う。
確かに、マイキングを必要とするくらいの大きさの会場なら、(フラットな)PAから出した方がいい音する気がする。
けど、フラットとは言ってもリハスタなんかに吊り下がってるPAモニターや、バーみたいな所の小さなPAから出しても低音出ず迫力不足だから普通はgtアンプ使う。
キャビに匹敵するようなPAスピーカー持ち運ぶんなら話は別だが。
|