- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
927 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:07:12.57 ID:OPpUieFN - >>922
なぜそう思った？
＞オマエ、モデリングに騙され過ぎだぞ
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
929 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:11:36.48 ID:OPpUieFN - バスウッド
↓
柔らかい
柔らかい素材はハイが死ぬ。
↓
ハイが出ないと音に深みがなくなる
安っぽい音になる。
↓
1万円のギターとかも見事にハイが死んでるからな。
要するにバスウッドでのは安物ギターの音なんだよ。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
931 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:13:56.03 ID:OPpUieFN - ハイが死んでるギターは
エフェクターのノリが悪くなる。
普通のギターより多めにエフェクター掛ける羽目になる。
すると根本的にギターそのものの味が死ぬ。
YouTubeなどでバスウッドのギターで弾いた音源が
やたら強くエフェクター掛けてあるのはそのため。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
932 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:15:28.82 ID:OPpUieFN - バスウッドで弾いたYouTubeの動画って
ギターやアンプの素の音を活かした音源って
ほとんど無いんだよね〜。
どれもエフェクター掛けまくりの音源ばかり。
君たち、そのことに気づいてたかい？
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
933 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:17:00.82 ID:OPpUieFN - おまけにその大半がソロなんだよな w
つまり単音（笑）
コードを「じゃら〜ん」と弾くと
バスウッドの欠点ってモロに出るから、
単音ぐらいしか使い道がないんわけ。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
934 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:22:59.07 ID:OPpUieFN - しかもその単音ですら、
エフェクター掛けまくりな音源ばかり。
元が悪いから厚化粧して誤魔化すしかないんだよな。
あえてバスウッドのギターを選ぶ必要性が
1ミリも浮かばないよ。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
935 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:24:49.21 ID:OPpUieFN - 高域って削るのは簡単だけど、
加えるのって大変っていうか無理だしな。
根本的に出ていない帯域を
いくらイコライザーで持ち上げても
不自然な感じにしかならない。
イコライザーってのは足すんじゃなく
引いて使うものだしな。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
936 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:26:22.70 ID:OPpUieFN - 要するに、加工前の音は
できるだけワイドレンジの方が扱いやすいわけ。
しかしバスウッドは低域も高域も弱い。
根本的に音に締りがない。
なので、音作りするにしても
凄く扱いにくいんだよな。
とにかく利点が1つもない。
しかし作りて側には多くの利点がある。
|
- Ibanez 106 [転載禁止]©2ch.net
937 ：ドレミファ名無シド[]：2015/01/09(金) 00:28:53.02 ID:OPpUieFN - 【バスウッド】
・音が平坦（つまり味気ない）
・高域が死んでる
・根本的に音のレンジが狭い
・音に締りがない（低域は暴れやすい）
・音のレスポンスが悪い。
・音にアタック感が無い。
・ヌケが悪い。
|