- 【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
667 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/12/23(月) 14:38:56.21 ID:W8CTSq0n - >>666
棒立ちなら5mいらんけどねw
ストラップに回した状態で、ボーカル位置に行くだけでも5mはあったほうがいい。
病質かなあ？
試してみたら結構違うからモガミにしたって感じ。
バッファーは確かにギターに内蔵したいなーと思うけど、電池の置き場所に悩む・・・
ハイ落ちとは感じないな。
むしろ、ハイのピークが上に上がって、
ボリューム上がったと感じる。
マイク用とかもあんまり気にしてない。
○○用って、線材では関係ない気がするんだよね。
もちろん、芯数とかで○○用ってのはあるけど、材質は関係ないしね。
何か勘違いしてるみたいだけど、モガミ2534はカナレGS-6と値段同じだよ。
GS-6と同じ1芯タイプの2524だと安いぐらい。
だからこそモガミに替えたんだよ。
オレも消耗品のシールドに金かけたくないわw
|
- 【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
672 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/12/23(月) 19:28:20.44 ID:W8CTSq0n - >>671
音質の優劣の根拠はなに？
|
- 【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
675 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/12/23(月) 19:45:13.18 ID:W8CTSq0n - >>673
「自分が持ってるケーブルの中から」って言ってるじゃないの。
音が変わらない派はそういうのすぐに持ち出すよね。
なら、あなたは世に出回ってる曲のパーツがレスポールなのか、SGなのか、カスタムしたストラトなのか、分かるの？
音作りなんて自分が納得できるかどうかでしょ。
オレはカナレよりモガミが好みだったから使ってる。
|
- 【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
677 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/12/23(月) 19:48:47.73 ID:W8CTSq0n - >>674
なるほどねー。
4E6Sは試したことないから、試してみようかな。
でも、数人のエンジニアに聞いたら4E6Sより2534のほうがいい、って言ってたよ。
もちろん、マイクケーブルとしての使用だけどね。
十数チャンネルになると違いが分かるんだって。分離が違うらしい。
てか、4E6S安いなー！
|
- 【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
681 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/12/23(月) 20:14:59.40 ID:W8CTSq0n - >>678
8412好きな人多いけど、オレはダメだなー。
ローは物凄い出てるけど、ミッドレンジの解像度が低すぎると思う。
いわゆるドンシャリ。
ローとハイが目立つから良いケーブルだと思われてるけど、シールドとして使うぶんには無しだなー。
糸や紙がが多いのが丁寧な作りとは思えないなー。
補強材なわけだし。
特に8412はとても古い作りだから、補強材として糸や紙を使わなくちゃいけなかったわけで。
前述のエンジニアも言ってたけど、やっぱり耐久性は4E6Sのほうが上なんだって。
だから、PAの世界で使うのは抵抗がある。
レコーディングならそれほど耐久性が必要ないから積極的にモガミを使うらしい。
|