トップページ > 楽器・作曲 > 2013年12月22日 > fa62H8er

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/575 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001000000000030100005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
660
655
EMGピックアップ 13
【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】

書き込みレス一覧

EMGピックアップ 13
660 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/12/22(日) 06:51:04.21 ID:fa62H8er
上のほうで出てた、
EMGから出力されたローインピーダンスの信号を通すには、
ギター用のシールドではなく、オーディオ用のケーブルのほうが適しているみたいな意見についてすごく興味があるんだけど、
これってもしかしてEMGに限らず、コンパクトエフェクターにも言える事なんじゃないかな?

コンパクトエフェクターの出力はローインピーダンスなわけだから、
アクティブピックアップに限らず、パッシブのピックアップが搭載されたギターを使用していた場合でも、
最初のエフェクターを通った後はオーディオ用ケーブルで良いということになると思う。

そういうことであれば、
コンパクトエフェクターとオーディオ用ケーブルを持っている人なら誰でも両者の聞き比べができると思うので、
より多くの人たちに実験してもらって感想を聞くことができそうだよね。
どこか別のスレで大々的にやってみたいなあ。
【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
655 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/12/22(日) 17:08:04.24 ID:fa62H8er
EMGスレにて、
EMG等のアクティブピックアップから出力された信号は、パッシブピックアップから出力された信号よりもインピーダンスが低いため、
普通のギター用のケーブルを使用するよりも、
むしろローインピーダンスの信号が通過することを前提として設計されたオーディオ用のケーブルを使用したほうが原音に忠実な音が得られ、良い結果になる的な報告があったんだけど、
この報告についてこのスレ的にはどう思う?

EMGピックアップ 13
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1372679019/l50
今の段階では、この説を唱えている人は、この説を立証するためのグラフやデータ等を用意できないまま、
自分の主観的な意見を一方的に書きまくってるだけなので、半ば荒らしてきな扱いを受けて叩かれてるけど、
ローインピーダンスにはローインピーダンス用のケーブルを使うというアイデア自体については俺は一理あるんじゃないかと感じている。

あと、これに加えて俺の意見としては、コンパクトエフェクターの出力もローインピーダンスなわけだから、
アクティブピックアップに限らず、パッシブのピックアップが搭載されたギターを使用していた場合でも、
最初にエフェクターを通してしまえば、その後のケーブルはオーディオ用のものでも良いということになると思うんだけどどうだろう?

一応、アンプやエフェクターで音をいじってなんぼのエレキギターの生音を、
原音に忠実なフラットな伝送にしたところで、一体どれだけのメリットがあるのかは疑問があるとは思うんだけど(ここは音作りの方向性にもよるかな)、
今後の教養として、この説の真偽には非常に興味がある。
EMGピックアップ 13
673 :660[sage]:2013/12/22(日) 17:20:25.43 ID:fa62H8er
>>660の意見も踏まえ、ローインピーダンス用のケーブルの件について、ケーブルスレで質問してみたよ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1334969588/l50
この件はどちらかというとケーブルスレの管轄にも思えるから、
この説の真偽を追求したい方々はケーブルスレへGO!

>>670
あるねえ。
最初に音を鳴らした時はすごく良い音に聴こえるんだけど、
数十分弾き続けてだんだん耳が慣れてくると、イマイチな音に聴こえてくる。
第一印象は良かったけど、長年付き合うと嫌な部分が見えてきてしまう人みたいな感じかな。
俺は81と85を持ってるんだけど、81のほうがその傾向が強いかも。
【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
658 :655[sage]:2013/12/22(日) 17:57:27.62 ID:fa62H8er
>>656
マルチエフェクターで完結させる場合にはそれでOKかもしれないけど、
エフェクターをたくさん繋ぐ場合にはそういうわけにはいかないよね。

もし、このスレの中にオーディオ用のケーブルを持っている人がいたら、
それをエフェクターとエフェクターとの間のパッチケーブルや、
エフェクターからアンプまでのケーブルとして使ってみて、
一般的なギター用ケーブルと比較して、何か違いがあったかどうか、どのような違いがあったかを検証して貰えると嬉しいな。
俺もそのうち試してみようと思う。

あと、俺としては、試すケーブルは必ずしもピュアオーディオ的なケーブルじゃなくても良いだろうと思っている。
とにかくギター用として売られているケーブル以外のものが、実はエフェクター通過後のローインピーダンス信号の伝送に適していたのだとしたら大事件だから、

〇〇用の××っていうケーブルを使ったら音がくっきりした!
とか、
△△用の□□っていうケーブルを使ったら音が良くなった!
とか、
そういう実験報告を期待。(できればグラフ等のデータ付きで。)
【市販】シールド・ケーブルスレ【専用】
661 :655[sage]:2013/12/22(日) 19:12:25.68 ID:fa62H8er
>>659
こんなことを気にしつつも、実は俺はエフェクターは一個か二個しか繋がない派だし、
しかも、原音に忠実な音なんて全く求めていないタイプの人なんだけど、
>>655の件に関しては、単なる知識欲から妙に気になってしまい、もう少し深く知りたいと思ってここで質問してみたの。

俺がやりたいのは、多くの人に>>655を検証してもらうことだから、
それは自分のブログで一人でやるよりもこのスレでやったほうが適してると思うんだ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。