- Ibanez 94
985 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:42:35.34 ID:UO5pB0XG - 君らの日本製ギターはPUのみならず、
材質も相当にケチっていると思うから
バスウッドでも相当に軽い低品質な物を使ってると思うよ？
目が詰まっている物ほど高品質で重くなるから
安物の材は軽いから測ってみなよ？
現実を目の当たりにして愕然とするんじゃないかな？w
|
- Ibanez 94
987 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:46:57.23 ID:UO5pB0XG - >>984
セットネックじゃあるまいし何を組み込むんですか？w
機械で加工したネックとボディーをネジ止めするだけですが？
精度も機械なのでバラつきもなければ
誤差もありませんが？
|
- Ibanez 94
989 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:49:00.50 ID:UO5pB0XG - フレットにしても人間が溝切って
ハンマーでトントン叩いて入れてる訳じゃないですよ？
機械ですよ機械！
機械で作っているから精度が高いし、
製品によって誤差も出ないし、
安くて大量に作られるわけです。
日本だろうがインドネシアだろうが、
差なんて出ないですよ。
|
- Ibanez 94
990 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:51:10.15 ID:UO5pB0XG - しかもインドネシア人が勝手に作ってるわけじゃなく、
日本人の指導の元で作っているんだから
どこの国が作ろうが差の出ようがないです。
もしあると言うなら具体的に反論どうぞ。
塗装の品質？
そんなもの全くありませんよ。
塗装を見て、あ、これは日本だな…とか、
あ、これはインドネシアだな…なんて判る人は皆無です。
|
- Ibanez 94
991 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:53:15.44 ID:UO5pB0XG - 品質には違いがないのに、
PUなど目に見える部分は間違いなく差がある。
日本製にはランク下のPUが使われているですよ！
果たしてそれはPUだけでしょうか？
木材もランク下の物が使われていると考えるのが妥当です。
|
- Ibanez 94
992 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:54:51.88 ID:UO5pB0XG - 例えばインドネシア製のネックには
木材としては高価な部類に入るブビンガが大量に使われています。
日本製にはそんな高い材は使われていません。
日本製のギターの方がランク下の木材が使われているわけです。
|
- Ibanez 94
994 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 00:56:01.35 ID:UO5pB0XG - 日本人が作ったという価値だけが欲しいなら止めませんが、
中味はインドネシア以下であることは間違いありません。
【インドネシア製】
賃金がべらぼうに安いので
その分、材料にコストを掛けられる。
要するに安くて質の高いギターが作れる。
【日本製】
賃金がべらぼうに高いので
その分、材料をケチって補うしか無い。
高い割に品質が低い。
|
- Ibanez 94
996 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 01:00:18.51 ID:UO5pB0XG - 特にPUはギターの音質の差が如実に出る部分です。
そのPUに3流品を使っている時点で、
既にそのギターからは上質なサウンドなんて出ないですよ。
日本製は17万以上ださないと
一流メーカーのPUすら付かないです！
この現実が全てを物語っていますよ。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
21 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:05:34.08 ID:UO5pB0XG - >>18
じゃあここは重要なレスの保存場所として使おうかね。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
22 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:30:56.83 ID:UO5pB0XG - 【インドネシア製】
賃金がべらぼうに安い（日本の1/19）ので
その分、材料にコストを掛けられる。
結果、安くて質の高いギターが作れる。
【日本製】
賃金がべらぼうに高いので
材料をケチって補うしか無い。
結果、高い割に品質が低い。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
23 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:37:55.47 ID:UO5pB0XG - 【インドネシア製の場合／10万円】
・キルテッドメイプル
・エボニー指板
・PU/EMG
・アバロン入りのマルチバインディング仕上げ
http://www.ibanez.co.jp/products/images/feat2012_jp/290.jpg
【日本製の場合／19万5000円】
・メイプルトップを採用したギターはこれが最安値
・しかり指板はローズウッド
・PUは三流品
・バンディングも安物
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
24 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:43:15.20 ID:UO5pB0XG - 【メイプルトップで19万もありました】
これでメイプルって言えるの？ってほど酷いレベルですが（笑）
http://www.ibanez.co.jp/products/images/eg2013/RG2770FZ_RS_00_01.png
その代わりこちらにはPU／ディマジオが採用されています。
メイプルトップ／エボニー指板／一流PUの3つの条件が重なると、
日本製の場合30万円クラスになってしまいますね。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
25 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:50:41.03 ID:UO5pB0XG - インドネシア製ならば8万円だせば
一流メーカーのPUが付いたモデルが買えますが、
日本製だと15万5000円からになります。
インドネシアの安物（5万クラス）はみな自社製のPUですが、
日本製の10万〜15万クラスも自社製のPUを使っていることから、
両者がほぼ同じクオリティーであると想像がつきます。
PUのみならず木材の質も同じレベルでしょう。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
26 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:53:27.10 ID:UO5pB0XG - インドネシアと日本とでは同じレベルのギターを作っても
ここまで価格が変わります。
RGIR20E（インドネシア製）9万円
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=215&color=CL01&cat_id=1&series_id=30
RG2620ZE（日本製）18万5000円
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=68&color=CL01&cat_id=1&series_id=30
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
27 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 19:55:20.68 ID:UO5pB0XG - 要するに日本製から選ぶなら
20万円は出さないとまともなクオリティーの物は
手に入らないと言うわけです。
日本製で10万や13万程度はゴミレベルです。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
28 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:00:06.31 ID:UO5pB0XG - エレキギターは木材だけでなく
PUが音に大きく影響するので
そこで大きくコストダウンしているエレキは
まともな音が出ません。
インドネシア製なら8万円でEMGが付きますが、
日本製の場合は18万5000円出さないとEMGは付きません。
賃金が19倍も違うのだから当然の結果でしょう。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
29 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:02:55.78 ID:UO5pB0XG - 日本製にこだわれば、
15万出しても三流品のPUしか付かない
レベルの低いギターしか買えません。
インドネシア製ならば10万円で超高級品が買えます。
日本製でこれだけの品質の物を手に入れよとすれば30万円は必要です。
http://www.ibanez.co.jp/products/images/eg2013/RGIX20FEQM_SBS_1P_01.png
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
30 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:05:52.75 ID:UO5pB0XG - 日本製というありもしないブランド価値を重視して買うか？
それとも実質的な価値を重視して買うか？
前者は間違いなくアホです。
ギターの見る目も無い人間です。
20万円以上出す気で日本製を買うなら何もいいません。
10万〜15万で日本製を選ぶ奴は愚かです。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
31 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:08:36.56 ID:UO5pB0XG - 【ギターの品質の見分け方】
ディマジオやEMGやセイモアダンカンなど
一流メーカーのPUが付いていないギターは間違いなく低品質モデルです。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
32 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:19:09.52 ID:UO5pB0XG - 国産だと19万5000万出しても
メイプルにコストがかかってしまったから
PUをケチってある。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=204&color=CL02&cat_id=1&series_id=30
つまり木目にこだわると見た目と引き換えに
中味のクオリティーは下がるというわけ。
このギターの実質的な中味は10万クラスであることが判る。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
33 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:23:39.21 ID:UO5pB0XG - 平たく言えば、インドネシア産と同クオリティーの品質で
日本製が欲しければ最低でも2倍の金を出さないとダメってこと。
それ以下の出費で日本製を買えば、
品質はインドネシア以下になることを覚悟しなければならない。
コストパフォーマンスの高いインドネシア製であるが、
それでも定価で8万は出さないとまともな物は買えない。
国産なら16万は出さないと始まらない。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
34 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:31:10.11 ID:UO5pB0XG - 【正しい弦の巻き方】
http://i.imgur.com/kjo2470.jpg
1：ペグ穴の出口から4cmの部分でカット（次のペグまでが約2cm）
2：先端から7mmの部分をV字に曲げる。
3：7mm部分をペグ穴に通して引っ掛ける。
4：飛び出た弦の上に一周巻く。
5：残りは飛び出た弦の下に巻く。
V字状に曲げた部分がペグ穴に引っかかることで緩みを防止すると共に、
上下に巻かれた弦で挟み込む事により更に強化されます。
誤った弦の巻き方が流通しているのでご注意下さい。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
36 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:52:56.09 ID:UO5pB0XG - Q：安くて良いギターが欲しいのですが何かありますか？
A：ありますよ。実売で3万3000円です。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=207&color=CL01&cat_id=1&series_id=31
サンプルサウンド
http://www.youtube.com/watch?v=Xkgp7ufMbhM
Q：更にランク上で良いギターありますか？
A：ありますよ。この辺ですね。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=214&color=CL01&cat_id=1&series_id=30
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=208&color=CL01&cat_id=1&series_id=31
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
37 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 20:57:07.57 ID:UO5pB0XG - Q：高品質なギターが安く欲しいのですが？
A：このクラスの物を日本製で手に入れようとすれば30万円はしますね。
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=98&color=CL01&cat_id=1&series_id=30
http://www.ibanez.co.jp/products/page13_jp.php?&data_id=161&color=CL01&cat_id=1&series_id=33
Q：薦めている物にトレモロが無いのはなぜですか？
A：トレモロはギターの質を大幅に低下させるからです。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
39 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 21:19:21.40 ID:UO5pB0XG - >>38
迷うこと無くRetina MacBookを買いなさい。
他社のパソコンとは次元が違う画質です。
http://youtu.be/Zg8C7hIvdCc?t=20s
http://www.apple.com/jp/macbook-pro/
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
41 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 21:29:21.17 ID:UO5pB0XG - >>40
タッチパネルの液晶は画質が悪いので
止めて置いた方がいいと思いますよ？
他社製の液晶は反射も凄いですから。
Windowsの一般的なノート
http://i.imgur.com/OGX9417.png
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
43 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 21:36:51.58 ID:UO5pB0XG - Retina MacBookのライバルとして作られた
Windowsノート（液晶はSHARPのIGZO）変色が酷すぎる。
http://i.imgur.com/NMxPeRX.jpg
一般的なWindowsノートの映り込み（左右両方とも酷い）
http://www.youtube.com/watch?v=gcPu6A4mZaU
こちらは最新型のMac（旧型との比較）
右のモデルの映り込みの低さに注目して下さい。
http://youtu.be/v_RNoWmvOIU?t=5m1s
>>42
パソコンにタッチパネルは無用ですよ。
画面が指紋で汚くなりますしね。
板違いすぎるのでこの話題はこれにて終わらせて頂きます。
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
46 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 22:04:12.31 ID:UO5pB0XG - マウスで出来ることを
わざわざ指でやろうとする人間の方が
バカだと思いますけどね？
しかも画質も最悪だし。
Windowsノートの場合（左右とも）
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://i.imgur.com/OGX9417.png
Macノートの場合（映り込みの酷い方は旧モデル）
http://i.imgur.com/MzHOFgP.png
http://i.imgur.com/lNtOgJK.png
|
- 【基本的に】Ibanez 95【sageること】
47 ：ドレミファ名無シド[]：2013/12/07(土) 22:05:51.42 ID:UO5pB0XG - >>45
アーム付きダンカン
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/12/04/d0129804_121114.jpg
|