- 音楽理論を勉強する 9拍目
561 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 10:40:02.96 ID:BnphS8ZB - >>549-550
コードネーム（と呼ばれるがコードシンボルの方が正確）がコードの名称の省略表現だという認識はあるか？
C major triad C maj △→C△
C minor triad C min△→Cm
C dominant 7th chord C7
C major 7th chord C maj7
C augmented triad C aug
C7 augment 5th C7+5
>>551
クラシックはテンションという概念がなく、5度のオルタードで#11（b5）とb13（#5）を扱う。
その流れにあるジャズ理論の表記が存在するよ。
>>552
G7 alt という書き方はジャズしか、あり得ないが、わざとじゃない限り、
旋律側も伴走側もG mixoを弾くことはないよな。
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
566 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:02:05.18 ID:BnphS8ZB - >>564
アンカーミスで俺への質問と思うので答えるが、dominant 7th chordは機能と関係なく、
C-E-G-Bbという和音の構造（コードクォリティという）についての名称
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
571 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:20:34.74 ID:BnphS8ZB - >>567
ジャズではさあ、三和音で書こうが七の和音で書こうが、
P5を抜いたり、M6を加えたり、M9を加えたり、M7を省略したり自由なんだよね。
だから7th以上の表記は無意味、趣味の問題なわけ。
C△とか書こうが、C△7と書こうが、長調のIやIVを指していると考えればいい。
極論すればCionian/lydianを表していると考えればいいだけ。
そこで敢えてクラシカルに三和音にしろという指定がC△なわけよ。
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
572 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:23:37.59 ID:BnphS8ZB - >>563,570
個人的には、経過和音をコード表記するのはジャズ的精神に反すると思う
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
574 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:24:28.72 ID:BnphS8ZB - 偶成和音の間違いだな。突っ込まんでくれ
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
579 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:42:18.72 ID:BnphS8ZB - 和声的短音階のbIIIなど理論上の概念に過ぎない
そもそも和声的短音階こそが理論上の概念に過ぎないのであって、
Im-IIdim-IVm-V7「で」くらいしか使わない
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
581 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:47:50.39 ID:BnphS8ZB - 確かに馬鹿かもな
|
- 音楽理論を勉強する 9拍目
583 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/27(日) 11:53:14.87 ID:BnphS8ZB - いまさら下げも上げも無いもんだ
|