- Ibanez 91
793 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 22:45:48.35 ID:l12ZJNq5 - >>792
人間の顔に置き換えて考えてみるんだ。
整形を繰り返していたらどうなるか…とね。
|
- Ibanez 91
795 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 22:58:18.86 ID:l12ZJNq5 - >>794
よく「おまえって知能レベル低いな」って言われないか？
|
- Ibanez 91
801 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 23:33:32.94 ID:l12ZJNq5 - >>800
お前さん、
調整範囲に限りがあることすら知らないの？
|
- Ibanez 91
802 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 23:36:07.51 ID:l12ZJNq5 - お馬鹿の為のOKWave
＞中古で買ったボルトオン・ネックのギターを所有しているのですが、
＞ネックが順ゾリしているためリペアショップに持ち込んだところ、
＞既にトラスロッド９割近く回りきっているため、
＞調節がほとんど出来ないと打診されました。
|
- Ibanez 91
804 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 23:50:09.86 ID:l12ZJNq5 - お馬鹿の為のヤフー知恵袋
＞Gibson SG とFender Japan jaguar の2本を所有しており、
＞一か月ほど前に2本ともリペアをしてもらいましたが、
＞既にどちらとも順反り(リペア前も順反りでした)を起こしていました。
＞弾き終わったら毎回、6,5弦を緩めておいた方がいいと言われたので
＞そうしていましたが、全く対策になっていませんでした(笑)
＞今は全部の弦を緩めて、反りの進行は遅くなったかな？といった感じです。
＞今はトラスロッドを回せば治る範囲ですが、トラスロッドが回り切ってしまうと
＞手の施しようがなくなってしまうので困っています。
＞ネック材はメイプルの方がマホガニーより硬く反りずらい、
＞スケールはあまり関係ないというのを知ったのですが、
＞他に重要視するところはありますでしょうか？
|
- Ibanez 91
805 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 23:52:46.17 ID:l12ZJNq5 - 更に詳しくOKWave
Q：
＞マホガニーのネックは反りやすいのでしょうか？
＞反りやすいのではなく衝撃に弱い、という意見もありますし、
＞反りやすい、との意見もあってどちらが正しいのかわかりません…
A：
＞そう、1Pネックの方が反りやすい。トラブルも多い。
＞特に前の回答に書いたような正しい処理を行えていない、
＞程度のよくない木材を使用した場合は顕著に。
＞で、2Pネック以上になると強度も反りにも強くなる。
＞材の狂いも2つ以上を組み合わせれば出にくくなる。
＞それと、2Pネックには2種類あって真ん中半分で分かれているものと、
＞ネック自体は1Pだがヘッドを後付で接着してあるもの。
＞前者は反りに強く、後者はヘッドに対する衝撃に強い。
|
- Ibanez 91
806 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/18(金) 23:57:35.74 ID:l12ZJNq5 - まとめて見ましょう。
・ネック反りの修正には限界がある。
・フェンダーだろうがギブソンだろうが個体によっては底知れずに反る。
・固い材質の方が反りに強いのでマホガニーよりはメイプルの方が強い。
・但し1ピースのネックは反りやすい。
・2ピース以上の複合ネックは反りに強い。
|