- チューナースレ6cent
276 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:39:26.06 ID:JP+yFiDz - >>274
>とりあえずKORGのPITCH BLACKとやらを買って
何の利点を感じて
KORGのPITCH BLACKを選ぶのか
神経疑いますね。
|
- チューナースレ6cent
277 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:40:35.62 ID:JP+yFiDz - >>273
あなたストーカーするタイプでしょ？
|
- Ibanez 91
692 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:44:47.04 ID:JP+yFiDz - インドネシアの賃金は日本人の1/20でしかありません。
つまり同じ製品を作った場合で格安で作れるので、
日本製で20万もするギターが、
インドネシア製8万より音が悪いということも
起こりうるわけです。
|
- チューナースレ6cent
281 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:47:17.16 ID:JP+yFiDz - 耳がよくなると価格に惑わされなくなるですよ。
価格云々の前にメーカーのこだわりとか
そういうものが重要だと分かってきます。
|
- チューナースレ6cent
282 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:49:41.43 ID:JP+yFiDz - >>280
俺はすでに素晴らしいLogic Pro X チューナーを持っているからいいんです。
別途YAMAHAの単体チューナー使ってます。
そんな身でありながら言うのもなんですが、
一番無難なのはBOSSのBOSS TU-3だと思いますよ。
昔BOSSのアナログ針の奴使ってますが、
いつのまにかどこかで亡くしてしましましたが、
良い製品でした。
|
- チューナースレ6cent
283 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:50:57.69 ID:JP+yFiDz - 製品乱発しているので
KORGの製品使っている人が多いと思うんですが、
多分国産の有名所では一番避けるべきチューナーだと思いますよ？
|
- Ibanez 91
693 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:55:08.66 ID:JP+yFiDz - ギターは手作業による所が大きく、
工場で機械が進んでいる他の製品とは違うので、
価格における人件費の割合が大きい製品です。
つまり20倍も賃金の高い日本製は、
いくら価格が高くてもレベルの高い製品とは言えないのです。
逆に言うと同じような価格ならば、
インドネシア製の方が実質クオリティーは上というわけです。
|
- チューナースレ6cent
285 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 21:57:41.68 ID:JP+yFiDz - チューナーってライブだけで使う物じゃないですからね〜。
きっちり調節できるチューナーに慣れてしまうと
やっぱりアバウトにしか調節できないチューナーの和音は汚いですよ。
その手のチューナーで合わせた後に、
Logic Proのようなきっちり合わせられるチューナーで確認すると
あまりの不正確ぶりにウンザリします。
|
- Ibanez 91
695 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:02:18.13 ID:JP+yFiDz - スルーネックの製品は音の衰弱が起こりにくく
サスティーンが伸びるとか言いますが、
それでもいくらボルトオンネックとはいえ
ボディーとネックはしっかりと密着しているので問題ありません。
しかしブリッジは違います。
ノントレモロならばしっかり固定されているので
弦の響きがしっかりとボティーに伝達されるのですが、
トレモロは浮いているので音の衰弱が激しいと言えるでしょう。
そういう意味でも、いくら高価な製品でも
トレモロタイプを選んだ時点で品質が下がると言えると思います。
|
- Ibanez 91
696 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:07:45.38 ID:JP+yFiDz - ノントレモロの場合はブリッジから直接ボディーへ振動が伝わりますが、
トロモロの場合ですと、ユニットが浮いている状態なので、
ボディーとはスタッドボルトやスプリングなど少ない面積でしか
結合されていません。
ギターのピックアップは単純に弦の響きだけを
拾っているわけではないので、
トレモロはかなり不利な製品だと言えると思います。
|
- Ibanez 91
698 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:11:26.24 ID:JP+yFiDz - 弦の振動がボディーをゆらし、
それをまた弦が拾ってピックアップに伝えているので、
ブリッジとボディーがしっかりと密着固定されていなければ
ボディーを十分鳴らすことが出来ません。
ボディーが鳴らないと、弦の響きだけになり
とても味気ないサウンドになってしまいます。
そういう意味でも、良い木材を選ぶことと同時に、
固定ブリッジを選んでこそ、
その実力を発揮できると言うわけです。
|
- Ibanez 91
701 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:16:17.83 ID:JP+yFiDz - ピックアップのマウント方法にこだわる人もいるように、
パーツはできるだけボディーに直接付けた方が良いのです。
特にブリッジは、弦の振動をボディーに伝える1番重要な部分なので、
本当に音のよいギターが欲しいならば、
トレモロは避けるべきです。
トレモロを選んだ時点でその製品は2ランク落ちます。
|
- チューナースレ6cent
288 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:18:06.92 ID:JP+yFiDz - >>286
>もっと耳を鍛えろよ糞耳くん
Logic Proのチューナーを軽視している所で
あなたがクソ耳なんじゃないんですか？
Logic Proほど信頼性の高いチューナーはありませんよ。
|
- チューナースレ6cent
290 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:21:09.80 ID:JP+yFiDz - ギターやマイクはゲインが低いので
アンプで増幅してやる必要があるわけですが、
一般のチューナーですと小さな音のままで合わせることになります。
しかしLogic Proのような物ですと、アンプで増幅した後の音に対して
チューニングするので安定した音でチューニングできる所も、
正確性を高めていると思います。
|
- チューナースレ6cent
291 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:22:23.00 ID:JP+yFiDz - 逆にいうとクリップチューナーのように
エレキの小さな生音のわずかな振動を拾って処理するタイプは
1番ダメだと言えるでしょうね。
|
- Ibanez 91
703 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:25:03.25 ID:JP+yFiDz - コストパフォーマンスの高いインドネシア製。
音の欠損が少ない固定ブリッジ。
ふくよかな音をかなでるバスウッド。
そんなRGIR20FEの音を聞いたら、
俺の20万のギターより音がええやんけー！
とビックリするでしょうね。
|
- Ibanez 91
705 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:26:45.69 ID:JP+yFiDz - 生音ですら良い音のRGIR20FEですが、
ピックアップも最高レベルのEMG製なのだから
もう無敵ですよね。
これほどコストパフォーマンスの高いギターは
そうそうあるもんじゃありません。
イバニーズ凄すぎです！
|
- Ibanez 91
708 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:31:43.06 ID:JP+yFiDz - >>707
どこにオモリ付けるですか？
ヘタな物を付けると振動殺してしまいますよ？
|
- Ibanez 91
710 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:34:46.20 ID:JP+yFiDz - クソ扱いしたからUPしません。
|
- チューナースレ6cent
295 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:37:04.07 ID:JP+yFiDz - ・KORG pitchblack PB-01（アマゾン価格4731円）
・BOSS TU-2（アマゾン価格8200円）
と価格的にもかなり差があるわけですが、
それは裏を返すと品質の差でもあるですよね。
|
- チューナースレ6cent
297 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:40:38.91 ID:JP+yFiDz - 今でこそ多種多様なチューナーが出ていて
1000円以下で売ってる製品もあるわけですが、
昔チューナーと言えば誰も彼もがBOSSでしたよね。
それほど圧倒的な信頼を得ていましたが、
それは今も変わらないと思います。
ただ安かろう・悪かろうで、
アバウトなチューニングで良しとするような輩が増えたことで、
粗悪なチューナーが乱発されるようになってしまったのは
残念な所です。
|
- チューナースレ6cent
298 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:43:59.12 ID:JP+yFiDz - >>296
>Logic売れてないからって焦るなよ
バカ売れしていると思いますがね？
ライバルのCubeseが6万もする中、
Logic Pro Xは1万7000円という破格の安さ。
売れているからこそ出来る価格です。
昔はCubeseより高かったんですから凄いです。
|
- Ibanez 91
714 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:45:37.33 ID:JP+yFiDz - >>712
同じ日本製品ならば、
価格と品質がある程度比例するのが当然でしょ？
|
- Ibanez 91
716 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:51:06.40 ID:JP+yFiDz - 昔のトレモロってこんなのでしたよね〜。
極力音の響きを犠牲にせずにアーミングするには
こういう形状になってしまうんだと思います。
http://www.apollonmusic.com/onlineshopping/upload/save_image/301-duesenberg-drk2tre/301-duesenberg-drk2tre_3.jpg
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/388466792/Free-shipping-Gb-CUSTM-WINE-RED-3-PICKUP-electric-guitar-font-b-BIGSBY-b-font-font.jpg
スタインバーガー方式も理にかなった方式と言えるでしょうね。
http://farm4.staticflickr.com/3369/3538177342_c8b30edd84.jpg
|
- Ibanez 91
720 ：ドレミファ名無シド[]：2013/10/16(水) 22:54:26.85 ID:JP+yFiDz - >>715
昔のCUBESEは10万ほどで、
LogicLogic Pro Xは12万円ほどでした。
そのLogicが大儲けできているAppleに回収されたことで、
格安販売が実現できたわけで、単純に現在の価格だけみて
優劣を語ることは出来ません。
要するにLogic Pro Xは超・コストパフォーマンスの高い
DAWというわけです。ギターで言う所のRGIR20FEみたいな物です。
|