- ★★レスポールのコピーモデルを語ろう8★★
34 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/09(水) 20:56:54.07 ID:pVlwwroM - 遅くなってごめん
一個ずつ書いていく。
前にも書いたけど、試奏しただけだから経年劣化に対するネック強度だとか
配線の綺麗さだとか、ジョイントの中身とかは分からないよ。
|
- ★★レスポールのコピーモデルを語ろう8★★
35 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/09(水) 20:59:27.83 ID:pVlwwroM - まず本家のギブから。
よく言われているような「作りが悪い」みたいな事は無かったよ。
裏蓋外して配線見たり、ネックを外したりしたら中身はそうかもしれないけれど、
普通に演奏する部分で雑な部分は無かった。
ただ、2013のスタンダードは正直言って微妙。
ただのハムバッカー載せたギターの音で、別に太くないし、ハイ強め。
ペグやブリッジ、タップ搭載等新機能は魅力的だけどとにかく音が微妙。
逆にトラディショナルは正に多くの人がイメージするギブソンレスポールだから買うならこっちだと思う。
音も太くてピッキングニュアンスが良く出る。良い意味で音が暴れるから迫力がある。
枯れた音というか素朴な音だからクランチサウンドでの表現力なら完全ギブに軍配が上がる。
ハイゲインにすると若干ブーミーだったかな。
|
- ★★レスポールのコピーモデルを語ろう8★★
36 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/09(水) 21:06:03.72 ID:pVlwwroM - 次にエドのE-LP-130。
単なるANTIQUITY載せてるからだと言われたらそれまでかもしれないけど、
試奏した中で一番クリアで甘くて太い音はエドだった。クリーンもハイゲインもいける。
単純に「良い音」を求めるならギブよりこっちだと思う。
ネックはギブソンより薄め、重量は超軽い。
ギブがピッキングニュアンスが良く出て音が暴れるのに対して、こっちはタイトで引き締まった音。
低音もギブがもわっと出るのに対してエドはストレートに出る。
甘くて太いけど輪郭はしっかりしている感じ。
ただ、エイジド加工がされているせいで新品なのに中古みたいなのが個人的には×
余計な加工をしないで７〜８万で売ればいいのにね。
|
- ★★レスポールのコピーモデルを語ろう8★★
38 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/09(水) 21:15:07.24 ID:pVlwwroM - 最後にエピフォン
ネックの感じは若干安ギターっぽいけれど、レスポールサウンドの特徴はよく出ていると思った。
他のメーカーでもっと良い音を出すレスポールモデルはあるけれど、
ギブソンに近いサウンドをコピーモデルで出したいならばエピフォンだと思う。
若干本家よりハイが出てないけれど、丸い音が好きならこれもアリかも。
本家にコンプとか掛けたら同じ様な音になると思う。
でも実際「音」の面だけで見るとピックアップを変えたら分からなくなると思うよ。
やっぱり本家直系だけはあって、一番ギブソンに近いコピーモデル。
作りに関してはトーンの利きとかは正直アレだけど、普通に弾く分には全然悪く無い。
ちなみに弾いたのはインドネシア製だよ
|
- ★★レスポールのコピーモデルを語ろう8★★
39 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/09(水) 21:17:15.34 ID:pVlwwroM - 今回４本試奏したけれど、実際自宅で繋ぐのがPODとかアンプシミュだったらどれを買っても大差ないと思う。
アンプシミュだと暴れる音もダイナミクス押さえられて丸くなっちゃうからスタックアンプで大きな音で使って初めて大きな差が出る。
特にギブソンは音の傾向的にアンプとの相性で良くも悪くもなりそうだと思った。
エドなんかはスタジオ常設のマーシャルやJCとかでも無難に鳴りそうだけど、
ギブソンはちゃんと自分で相性の良いヘッドとか用意しないと良さが出ないと思う。
今度はTOKAI、BURNY、BUCCHUS当たりの日本製を弾いてみたい。（フジゲンはCFSが嫌）
あとレスポール構造的にやっぱり中古よりも新品を買った方が良いと思うよ。
|