- 五線譜vsタブ譜
215 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 12:42:59.10 ID:7s7CRuvk - >>212
意見を言ってもいいけど例が不適切という話でしょう。
その人は読めないがゆえに重宝されているわけではないから。
|
- 五線譜vsタブ譜
217 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 12:49:22.95 ID:7s7CRuvk - >>216
タブというよりコードフォームのダイアグラムを度数合わせて覚えるのがいいと思う。
|
- 五線譜vsタブ譜
223 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:03:16.54 ID:7s7CRuvk - >>219
楽譜がなくてもいいなら、ここに来て語らなくてもいいと思うんだ。
|
- 五線譜vsタブ譜
224 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:04:45.35 ID:7s7CRuvk - >>221に対しても同様。
|
- 五線譜vsタブ譜
230 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:13:48.50 ID:7s7CRuvk - >>227
排除というか、あなたに意義があるのかと思って。
譜面なくても苦労しないなら、楽譜を使う我々はほっといてそのまま音楽を続けてはどうでしょう。
|
- 五線譜vsタブ譜
233 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:21:25.43 ID:7s7CRuvk - おれは、タブはそれなりに役割があると思うよ。
限界と弊害がかなりあるけど。
歴史があるから最適というわけではない。
五線譜は最初のハードルが高いものの、弊害というべきものはないように思う。
先に苦労するか、後で苦労するかだ。
後の方が苦しい。
|
- 五線譜vsタブ譜
235 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:23:40.58 ID:7s7CRuvk - >>232
楽譜は必要vs不要
こういうスレでも立てたら？
|
- 五線譜vsタブ譜
237 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 13:27:31.17 ID:7s7CRuvk - >>234に対しても同様。
昼休みが終わるのでまとめてみる。
◼︎五線譜とタブのどちらもあるソロ曲
→どちらでもいいがアナリーゼは五線譜で。
◼︎五線譜しかないソロ曲
→五線譜が読めるならサクサク。読めないならパソコンで毎回しこしこ変換・編集。
◼︎他の楽器との交流がある
→五線譜でないと話にならない。
◼︎なんでも聞けば再現でき、記憶も保持できる。メンバーにも音で伝える。
→お好きなように。
|
- 五線譜vsタブ譜
250 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 14:32:51.38 ID:7s7CRuvk - ウンコついでにもどってきた。
文字化けしてたな。
予想通りの反応があるけど、俺は勝利宣言などしてないし、>>233に書いたとおり五線譜至上主義でもない。
ウンコ終了。
|
- 五線譜vsタブ譜
262 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/10/08(火) 19:49:30.26 ID:7s7CRuvk - >>251
>>237に書いたとおり。
足すと、和音やパートが明示的でない。
臨時記号がないのもヒントが減らされてる。など。
まあ「メロとベースとその間」みたいな曲はタブで「音楽情報のすべて」とか言ってもいいと思う。
運用面では、タブでは他の楽器と話ができない。
俺はソロ以外の演奏が多いから、これは大きい。
五線譜をタブにするとかいうのもやる気しないし。
ちなみにオープンチューニングは楽器を変えるようなものだから、タブのが楽なのはその通りだと思う。
三味線弾けと言われたらタブに当たる楽譜がほしい。それと同じ。
それで長くやるなら、譜面で弾けるように練習する。
でもこれは議論としては例外だよね。
|