- ギターの木材について語るスレ15
17 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 01:47:57.31 ID:Q2bXuCny - >>15
「立体感」も「粒立ち」も「立ち上がり」も「質感」も・・・
ブラインドだと嘘のように消え失せるんだよねこれがｗ
やったことない人にはわからないだろうけど
|
- ギターの木材について語るスレ15
19 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 10:11:06.72 ID:Q2bXuCny - どうやったのか教えてよ
賭けてもいいけどそれ「ブラインド」じゃないから
|
- ギターの木材について語るスレ15
22 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 19:55:27.27 ID:Q2bXuCny - 見ないだけじゃダメに決まってる
もちろん自分で弾くなんて論外
予め録音したものをどちらがどちらかまったく知らない状態で
知ってる人が近くにもいない状態で聴き比べなきゃだめ
それでわかる違いだけが本当の違い
|
- ギターの木材について語るスレ15
24 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 20:02:18.52 ID:Q2bXuCny - 録音してわからなくなる違いには意味が無いと思ってるよ
リスナーにとって無意味な違いは自己満足でしかない
もちろんレコーディングされたものだけが音楽じゃないというのもわかるけどね
その辺は価値観の違いだな
|
- ギターの木材について語るスレ15
29 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 20:57:38.81 ID:Q2bXuCny - >>26
もちろんそういう要因は大きい
凄まじく大きい
でもそれはここで今問題にすべき「音の」違いではないんだな
逆に言えばそういう周辺要因を含めて考えてしまうなら
「単板かどうかで音は違うの？」という質問自体が意味を失ってしまうことになる
答えは初めからイエスとわかっているからね
持つ喜び、弾く楽しさ、体に響く振動、重さ、軽さ、表面の滑らかさ、サラサラ感・・・
全部除いたところに残る違いの話をしなきゃならないんだよ
質問の性質を真剣に考えればね
|
- ギターの木材について語るスレ15
32 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 21:37:00.43 ID:Q2bXuCny - >>26
あ、あと誤解がないように付け加えると
リスナーに伝わるような純粋な音の違いが「ない」
と主張してるわけじゃないからね
そういう観点に立った上で本当の意味でブラインドなテストを
やってる例は見たことが「ない」と言ってるのであって
|
- ギターの木材について語るスレ15
34 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/08/21(水) 22:02:41.54 ID:Q2bXuCny - >>33
あ、君が言うような「立体感」とかそういう違いはないよ、もちろん
そこには確信がある
俺が言ってるのはあくまでも客観的な
、
言い換えれば計測器にかかるような違いのこと
周波数特性とかパルス応答とかね
それが本当のところあるのかないのか
ずっと知りたいと思ってるんだけど
誰も検証してくれないんだよなあ
|