トップページ > 楽器・作曲 > 2013年07月25日 > 0pxnvy4P

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/377 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0003000000000402000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
Gibson Les Paul Studio Part7
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part2【トラ】

書き込みレス一覧

Gibson Les Paul Studio Part7
692 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 03:06:57.19 ID:0pxnvy4P
この間はじめてStudio 購入しました。
チェンバードボディでした。
残念です。
Traditional と同じボディで、バインディングとか装飾のみ省かれていると思っていました。
Traditional と同じ傾向の音を期待していましたが、残念でした。
チェンバードは軽いのは良いのですが、反響がすごいです。
ピックをテールピースにコンコンッてあてると、アンプからコォンコォンッて音がします。
Gibson Les Paul Studio Part7
693 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 03:09:43.86 ID:0pxnvy4P
下手なのもありますが、ラフに触るとすぐ音がします。
音は丸くって、取りようによってはLesPaulと違うギターとしてアリなのかもしれないと思えなくもないのですが。
持っていようか、下取ってもらってTraditional と同じようなタイプを購入しようか迷ってます。(Traditional Proかな?)
持っていれば出番あるでしょうか?例えば僕はセミアコ持ってないんですが、そのうちセミアコ(ES-335)も欲しいと思っていますが、ES-335の代わりになりますか?
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part2【トラ】
594 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 03:21:10.90 ID:0pxnvy4P
去年トラデ購入したのですが、今年チーズ穴が無くなってショックを受けています。
緊急に必要な訳でもなかったのに、一年待てば良かった。
チーズ穴が無くなって超重になっていないのは、これまでだったら重すぎるようなマホガニーはスタンダードなんかの特大くり抜きに使って、トラデには軽い方のマホガニーを使っているからなんですか?
とすればマホガニーの材としても去年より上質なものということになりますか?
ご教授よろしくお願いします。
Gibson Les Paul Studio Part7
696 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 13:04:31.86 ID:0pxnvy4P
>>694
ありがとうございます。
この情報でハイゲインって分かるって凄いですね。
お察しの通りです。
購入する時にはチェンバードって知ってたんですが、音的にはTraditionalとそう変わらない(ように作っている)ハズだと思い購入しました。
楽器屋さんで試奏した時にはわからなかったんですよね。
その時はしっかりといい音がすると思いました。
僕は店頭で試奏しても正しく判断出来ません。
今のStudioは全てチェンバードボディなのでしょうか?
TraditionalのようなボディのStudioって新品で買えない?
もしそうなら(選べないなら)残念な状況ですね。
う〜ん、失敗したかな〜(^_^
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part2【トラ】
598 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 13:26:41.96 ID:0pxnvy4P
>>596
ありがとうございます。
2008のやり過ぎで尻に火が付くって、どういう事ですか?
トラデ併売だったから、欲しい人はトラデを買えたので問題無かったとおもっているのですが?
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part2【トラ】
599 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 13:28:44.15 ID:0pxnvy4P
>>597
ありがとうございます。
そうなんですよね。
何かで(楽器屋さんの広告かな?)て「2013年の新しいTraditionalは、チーズ穴が無くなりました。そして重過ぎにならないようにウェイトコントロールされています。」て書かれてたので、このウェイトコントロールと言うのが具体的にはどんなものか気になっています。
きちんと説明してもらえないと、色々と憶測しちゃいますよね^ ^
トラデ好きなので、また買いたくなるように、いい方向に変わっていて欲しいです。
Gibson Les Paul Studio Part7
697 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 13:43:20.85 ID:0pxnvy4P
>>694
335って、もっと響くんですか?
それじゃあ使い難くないですか?(普段使っているハイゲイン具合は、ジミー・ペイジやマイケル・シェンカーくらいです。)
響くギターは質が低いって訳では無いのかな?
慣れや、スキルの問題?
であれば、今所有しているチェンバードStudioもギターとして失敗作というわけではないのかな?
Gibson Les Paul Studio Part7
699 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 15:51:11.44 ID:0pxnvy4P
去年チーズ穴のTraditional買ったら今年チーズ穴無しのTraditionalが発売されて、
サブギターで気兼ね無く弾けるようにとStudio買ったらチェンバードで、
タブル失敗したような気になっています。

チーズ穴無しのTraditionalと、チーズ穴のStudioが良かったorz

どう立て直そうか考え中なんです。
【虎】Gibson Les Paul Traditional Part2【トラ】
602 :ドレミファ名無シド[]:2013/07/25(木) 15:53:27.55 ID:0pxnvy4P
去年チーズ穴のTraditional買ったら今年チーズ穴無しのTraditionalが発売されて、
サブギターで気兼ね無く弾けるようにとStudio買ったらチェンバードで、
タブル失敗したような気になっています。

チーズ穴無しのTraditionalと、チーズ穴のStudioが良かったorz

どう立て直そうか考え中なんです。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。