- 作曲初心者のためのスレ１９
153 ：112[]：2013/04/23(火) 17:46:16.43 ID:H44cDgDi - >>149
紛らわしいわ、普通は△でメジャーセブンスだし
△7がドミナントセブンスにならないことを考えれば使えないのわかるだろ？
強いて言えば+ -が三和音として使う
間違いではないが一応ソース見てみ
なんでわざわざ書くんだって話だし
で答えは回答済み
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
154 ：112[]：2013/04/23(火) 17:47:00.71 ID:H44cDgDi - >>132
うざいならちゃんと理論スレでやれよ
そうやって言ってんだから
そうしないならお前らも同罪
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
155 ：112[]：2013/04/23(火) 17:55:05.54 ID:H44cDgDi - 理論スレでやれっつったんだろ日本語通じないのかこのカス
>>133
> 「(代理は)ダイアトニックに限る」に対してダウトだと言ってんの。
>代理和音とは機能互換(TonicとかSubdominantとかの意味での)であるとき、成立するんだよ。
>だから、ダイアトニックに限らない。
俺は理論家じゃねえし些細な定義の間違いは当然あってかまわんが
だいたい、ほんとに言いたいことがそこじゃないことくらいわかるだろ・・・
こいつは否定するだけだからずるいわ
理論はこういう些細な議論になるから別スレでやれと言ってる
>だから、ダイアトニックに限らない。
ここまで言うなら実際の例あげたほうがみんなの勉強になるんじゃね？
別に俺が勉強したいわけじゃない勉強しろは不適切
否定だけしてるのほうが簡単だし卑怯 なのじかくして
理論スレ行け
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
156 ：112[]：2013/04/23(火) 18:00:16.12 ID:H44cDgDi - >違うね。あんたは和声の教科書読んで一から勉強しなおしてきなよ。
> 元の調と調号が等しい = ダイアトニックコードは同一のもの出現しない = 借用する意味がない。
言葉の字面だけ捉えて否定だけするのは簡単
結局、間違ってる勉強してこいだけ主張して
定義を曖昧にしたまま再構築しないこいつの罪は重い
だから理論を扱うと混乱するから
理論スレに行けといってる
> 元の調と調号が等しい = ダイアトニックコードは同一のもの出現しない = 借用する意味がない。
これはひどい
乱暴な三段論法だな
論理が破綻してるぞ
勉強しなおしてきなよ
しか行ってねえじゃねえかこいつ
理論スレでいくらでもやってろ
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
157 ：112[]：2013/04/23(火) 18:01:29.21 ID:H44cDgDi - >俺も馬鹿に教える言葉は持ってねーや。教科書読んで一から勉強してきなよ。
誰も頼んでないのにおまえが勝手にやってんだろｗｗｗｗｗ
音楽無視して論理で遊んでるだけのクズ
つきあってられんわ
理論スレでやれカス
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
159 ：112[]：2013/04/23(火) 18:13:07.30 ID:H44cDgDi - >>158
キチガイはおまえ
もう作曲となんの関係ない話になってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とっとと出てけよクズ
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
160 ：112[]：2013/04/23(火) 18:15:20.36 ID:H44cDgDi - >>158
こうなるのわかりきってたからこっちは理論スレに誘導してんだよ
結局作曲初心者とかどうでもいいキチガイなのははっきりしたが
こっちはさいしょからわかってたこと
放置してたお前らも同罪
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
162 ：112[]：2013/04/23(火) 18:17:04.44 ID:H44cDgDi - 否定しかできないから
>>150なんか何の意味もないレスになってる
誰がこんな話してたんだか
|
- 作曲初心者のためのスレ１９
163 ：112[]：2013/04/23(火) 18:20:13.85 ID:H44cDgDi - >>161
大部分の人にとって論理の矛盾は些細なこと
耳で聞いて音楽がおかしくなければいい
それの指摘に躍起になってるおまえは理論厨の汚点であり
こういうのは理論スレでやるべき
しかもおまえは否定しかしてないのでおまえが正しい根拠は1ミリもない
こっちいはこのスレで議論する気はない
|