- ピッキングについて語らないか33
29 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/04/11(木) 00:54:24.29 ID:hCAZyaPC - >>24
おめえが理解力が無いからあーだこーだの話になってるだけだよｗ
要は「ピックを深くアタックする」「ピックを浅くアタックする」
って2つの選択肢があったとしたら、通常プレイをする範囲においては
いずれの弾き方でも抜けの良いピッキングを目指すわけだろ？
当然、浅くアタックするほうが容易
通常プレイでない効果的なプレイにおいてならピッキングの抜け
なんて考えなくていいからそりゃ絶対的音量が100で弾ける人なら1でも弾けるさ
意味わかるか？ 分かんなきゃもうレスしなくていいぞ
|
- ピッキングについて語らないか33
31 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/04/11(木) 01:46:35.16 ID:hCAZyaPC - >>30
抜けの良い音を出す→通常プレイ
あえて抜けとかにこだわらない→効果音的、効果としてのプレイ
ちなみに
ピックを深く当てて抜けた音を出した時の音量＞ピックを浅く当てて抜けた音を出した時の音量
|
- ピッキングについて語らないか33
34 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/04/11(木) 12:51:34.59 ID:hCAZyaPC - >>33
だから、「ピッキングの抜け」ってもんを意識したら音量ってのはおのずと決まってくるのよ
浅くアタックしたら音量は小さい
深くアタックしたらそれなりに音量も大きくなる
もちろん無理やり音量をデカくしてはダメだよ？
そのときの音は抜けて無いだろ？
抜けとか意識しないでよいプレイはもちろんあるよ
効果としての擦り弾きってのはあるわけだから
そういうのは今は例外な話
|
- ピッキングについて語らないか33
38 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/04/11(木) 14:11:41.09 ID:hCAZyaPC - いや 意味がわかってないだけだろ
ギタリストには各々「平均音量」ってのがあるわけ
アクセントだからといって必要以上にダイナミクスなんてつけなくても
ダイナミクスに富んだプレイてのは可能なのよ
要は音量の可変域なんて平均±15って意味だよ
|