トップページ > 楽器・作曲 > 2013年03月29日 > ONAqQjQZ

書き込み順位&時間帯一覧

26 位/617 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000120000010000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ドレミファ名無シド
【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】

書き込みレス一覧

【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
898 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 07:54:50.84 ID:ONAqQjQZ
>>897
横やりだがXTもHDも持ってるけどやっぱHDのが音はいい
理由としては結局全部デジタルでシュミレートされてるシンセの類だから
容量ってのが決まっててXTに比べて全体的に削られた分、HDのが音は必然的に良い。
加えてサンプリング周波数ってのがあるが、XTはたぶん44.1kHzだったはず。
HDは48kHzを基準にコンバートしたりしてあげたりすることもできる。
ビット深度もXTだと16bitだろう。HDは24bitだがそれには相応の容量がいる。
44.1kHzで可聴範囲をカバーできてると思ってる人が多いが、実際は
フィルターによって十分に高域が出きってないから大きい音で出せば出すほど
48kHzの方がアンプで出してるみたくリアルなサウンドに聞こえる。(錯覚)
【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
899 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 08:02:23.47 ID:ONAqQjQZ
すまん、別にXTも周波数48kHzだったわ
【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
901 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 08:20:19.66 ID:ONAqQjQZ
まぁどっちにしてもHDが現状デジタルエフェクターの中じゃ
一番いいものだよってこと
【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
908 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 14:35:36.97 ID:ONAqQjQZ
X3の音がいいとかいってるやつマジでいるのか……
まじかよ……笑


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。