- 【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
898 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 07:54:50.84 ID:ONAqQjQZ - >>897
横やりだがXTもHDも持ってるけどやっぱHDのが音はいい 理由としては結局全部デジタルでシュミレートされてるシンセの類だから 容量ってのが決まっててXTに比べて全体的に削られた分、HDのが音は必然的に良い。 加えてサンプリング周波数ってのがあるが、XTはたぶん44.1kHzだったはず。 HDは48kHzを基準にコンバートしたりしてあげたりすることもできる。 ビット深度もXTだと16bitだろう。HDは24bitだがそれには相応の容量がいる。 44.1kHzで可聴範囲をカバーできてると思ってる人が多いが、実際は フィルターによって十分に高域が出きってないから大きい音で出せば出すほど 48kHzの方がアンプで出してるみたくリアルなサウンドに聞こえる。(錯覚)
|
- 【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
899 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 08:02:23.47 ID:ONAqQjQZ - すまん、別にXTも周波数48kHzだったわ
|
- 【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
901 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 08:20:19.66 ID:ONAqQjQZ - まぁどっちにしてもHDが現状デジタルエフェクターの中じゃ
一番いいものだよってこと
|
- 【アンプ】 LINE6 PODxt X3 HD Part69【シミュ】
908 :ドレミファ名無シド[sage]:2013/03/29(金) 14:35:36.97 ID:ONAqQjQZ - X3の音がいいとかいってるやつマジでいるのか……
まじかよ……笑
|