- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
646 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 09:51:12.73 ID:eXoNOGA/ - >>644
バッカスのコスパの話をしてるのに何故他メーカーの話をしなきゃならんの？
それに明らかにスレ違い
スレ違いがまかり通る理由を述べてくださいｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
648 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 10:02:17.36 ID:eXoNOGA/ - >>647
＞当然バッカスと比較するんでしょ
何が当然なの？
そもそも楽器にコスパの話を当てはめるのが無理って言ってるよね
性能の定義云々回りくどいことばかり言ってるがそこまで注意が回らなかったか？ｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
650 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 10:22:20.23 ID:eXoNOGA/ - >>649
じゃあどこが話の褄が合ってないか指摘してみ？ｗ
自分で何書いてるか理解してないってことにして逃げるのもおなじみだなｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
652 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 10:25:40.27 ID:eXoNOGA/ - >>649
あと>>616は明らかにバッカス以外のメーカーの事言ってるよねー
それでも>>646の訳が分からない？
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
653 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 10:26:25.29 ID:eXoNOGA/ - >>649
あと>>616は明らかにバッカス以外のメーカーの事言ってるよねー
それでも>>646の訳が分からない？ｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
654 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 10:27:36.71 ID:eXoNOGA/ - >>651
>>634が何だってんだよ
分かんないよｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
656 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 14:41:57.65 ID:eXoNOGA/ - >>655
>>559とかで何度もスレ違いがまかり通る理由述べろって言ってるよね
その中で>>616みたいな事をポッと言うとそれは”流れ”なのか？ｗ
>>634ってお前が言ったことだよねｗ
俺は無理だと思うからあんた自身で例を示してみてよ
無理な理由になってないとか言われても例を示してもらわないとピンとこないわあｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
657 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 14:45:31.04 ID:eXoNOGA/ - ”流れ”じゃなくて”スレに応じた体裁”な
あとその常識って何？お前基準？それとも何か定義でもあるわけ？ｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
659 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 14:58:36.83 ID:eXoNOGA/ - >>>>658
スレに合う云々以前にスレ違いなんですがｗ
ポッと関係ない話題言って関連だ何だとゴネてそれがまかり通るんじゃ何でもアリだよねｗ
意味はあるよ、俺自身ピンとこないから例を示せって言ってるの
無理な理由になってないんだもんね？
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
661 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 15:14:15.10 ID:eXoNOGA/ - だから例を示してよ
それに>>616はコスパの良いメーカー述べろって言ってるよね
バッカスの事も比較対象云々の事も一切触れてない
人に何書いてるか理解してないとか言ってるけどお前が一番理解してないよね
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
663 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 15:42:51.04 ID:eXoNOGA/ - 何だかお前支離滅裂だから整理するけど
俺が>>620で「性能」って単語を出したからコストパフォーマンスの定義は俺の中で出来てるってことが言いたいの？
でも俺は楽器をコスパで括るのは無理、ハクのウエイトが大きいと〆てるよね？
で、さっきからお前が話の拠り所にしてる>>634が何なの？>>655で引用して無理な理由じゃないと言うが意味不明だよｗ
あと、もう一つお前が拠り所にしてる>>638も意味不明、何処で俺が適当だと明言したの？
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
665 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 16:03:32.64 ID:eXoNOGA/ - ＞元々”ハク”なんぞコスパに関係ないから無理な理由にならない。
こんな事後出しで言われてもワカンネーよ文盲ｗ
無理な理由にならないなら例を示せと何回言えば理解する？
そもそも無理だって言ってる奴に「無理な理由にならない」って言って粘着するのキモすぎるよｗ
あと何でもかんでも定義してなかったら何でもかんでも適当かい？ｗ
お前の言ったことで定義してもらいたいことが沢山あるが後で列挙してもいいかい？
あと
＞で、さっきからお前が話の拠り所にしてる>>634が何なの？>>655で引用して無理な理由じゃないと言うが意味不明だよｗ
これに対する解説もヨロ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
667 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 16:32:25.12 ID:eXoNOGA/ - ＞無理な理由にならないなら例を示せと何回言えば理解する？
同じやり取り繰り返すのって無駄だよね ｗ
あとお前の主義がやっとわかった
「勝手にコスパを定義してやったからそれに基づいて他と比べてみろ」って事か？
だったら尚更お前自身が例を示せよｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
669 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 16:58:12.20 ID:eXoNOGA/ - >>668
何かあったときは俺に転嫁するために「君の定義」って繰り返してたわけね
ダセエなあｗで、>>608が何なの？相変わらず回りくどくて意味ワカンネーよｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
671 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 17:11:12.21 ID:eXoNOGA/ - >>670
だから、お前が決めた定義なんてまるでピンと来ないから例を示せって言ってるの、分かる？
>>608が>>616の問いに呼応してるか？読み直せよｗ
やりなおし!w
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
673 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 17:26:39.39 ID:eXoNOGA/ - >>672
ろくな例も示せない奴に何でそんな事指図されにゃならんの？
定義を決めるのは君？>>627で定義は決めたとかドヤ顔で言ってたのは何だったんだ？ｗ
それに>>616はコストパフォーマンスの良いメーカーと理由って言ってるよね？
メーカー名無いし「どうでもいい」じゃ理由になってないからもう一度やりなおしだなあｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
677 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 17:42:54.12 ID:eXoNOGA/ - >>675
ていうか黒檀指板って性能なの？ｗ俺の中じゃこれはハクの部類なんだよなあｗ
「性能」でググってから出直して来いよｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
678 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 17:47:07.09 ID:eXoNOGA/ - >>676
じゃあ性能について定義してやるよ、ウィキのhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E8%83%BD
の通りでいいよｗ
こりゃ改めてハク云々以前に楽器に当てはめるのは無茶な指標だよｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
680 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 17:55:55.73 ID:eXoNOGA/ - >>679
ヒント：「最大値や有効値といった定量的なもの」「各種能力の特性を大きさで表したもの」
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
682 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 18:00:31.72 ID:eXoNOGA/ - >>681
で、黒檀指板っていうのは性質と能力なの？ｗ
しかもどう定量するの？ｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
684 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 18:07:44.13 ID:eXoNOGA/ - >>683
それ工学や技術の項だよね？楽器は何？当てはめるなら上の機械や道具の項でしょｗ
で、今日の最初の方の質問に戻るが、それでどう優劣がつくの？ｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
686 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 18:24:12.50 ID:eXoNOGA/ - >>683
＞”性能”の定義を決めるのは君だろ。
とか言っておいてコンセンサス取らないって矛盾してるだろｗ
もうちょっと整合性考えて理論組めや
相反するものじゃないってのも意味ワカンネーよｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
688 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 18:36:39.37 ID:eXoNOGA/ - >>687
何言ってるか良くわかんないけど
黒檀とその他では耐久性にどう優劣が付くんだ？
どう考えたってタダの好みだろ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
691 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 19:05:10.64 ID:eXoNOGA/ - >>689
へーすごいねとしか言いようがないんだがｗ
結局定量出来ないし好みの問題が大きいジャン
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
694 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 19:24:29.74 ID:eXoNOGA/ - >>693
＞君における優先度が低いだけ。
その通りでもあるけどそれって好みだよねｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
696 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 19:42:47.22 ID:eXoNOGA/ - >>695
結局好みなんでコスパなんて人それぞれで一概に決められませんて結論でおｋ？
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
699 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 19:49:21.76 ID:eXoNOGA/ - >>697
楽器の性能で定量できかつ優劣が付く要素なんて無いんでコストパフォーマンスを語るのは不可能って結論ですがｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
701 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 19:59:46.19 ID:eXoNOGA/ - >>700
何言ってるか意味が分からないｗ
強いて言うならお前の言う事全てが否定されたよｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
703 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 20:40:35.04 ID:eXoNOGA/ - >>702
確かに>>620で「性能」って単語を使ったがそれが意味のない結論って一体何なの？ｗ
>>620の「性能」に異常な執着心を見せてるけどそれ自体が空虚だよｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
706 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 21:13:48.14 ID:eXoNOGA/ - >>704
最初からそう言ってるじゃんｗ>>620の通りの意味だよｗ
で、お前は「コスパ」の定義は決めたけど「性能」は俺定義と意味不明なルールを作り、
それをwikiに則って定義すりゃ結局>>620の通りの結論だしｗ
お前って否定されるどころか存在自体虚無だよねｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
708 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 21:23:57.82 ID:eXoNOGA/ - >>707
一日がかりで確認したのにまだ言うかｗｗｗ
何がどう間違ってるのかなあ？ｗ
説明してくれよｗｗ
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
710 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 21:30:07.73 ID:eXoNOGA/ - >>709
じゃあ正しい評価ってのをお願い
|
- ◆飛鳥◆バッカス Part.4◆DEVISER◆
712 ：ドレミファ名無シド[]：2013/03/10(日) 21:38:50.25 ID:eXoNOGA/ - >>711
その自分で決めた（お前の協力で）結果が間違ってるって言ってるんだろ？
じゃあ正解は何だ？と聞いてるんだけど
そんなに俺難しいこと言ってるか？ｗ
|