- 【旧】Gibson Les Paul Traditional 【Standard】
820 ：ドレミファ名無シド[]：2013/01/12(土) 00:44:38.18 ID:ysXuYHy/ - >>813
余裕かましているってなにがだ・・・？
Ibaneseは俺は昔からずーっとアイバニーズと呼んでいるわ。今は違うのか？
あのなぁ、リイッシューもヒスコレも旧スタンダードもトラディショナルも所有して比較したから分かるんだが・・・。
リイッシューは出来が別格。
バインディングはボディーもネックもフレットオーバー部分の処理も丁寧。厚みまで違う。色移りもない。
ヒスコレは少し雑だね。バインディングも丸みがあるしその部分にまでクリアー塗装が施されている。
ヘッドやネック裏の色も今は抜けて、妙な色に変色してるし、バインディングにも色が移ってピンクになっているな。
機械加工と手作業を比較したら、機械加工の方がよく見えるのはどんなもんかと思うがね。
CSは全般的に角ばって、レギュラー品は丸い。
如何にもアメ職人の武骨な出来栄えが、Gibsonのギターの美しさだとおもっているんだがな。
一番雑だったのはFADEDだな。あれは全てが雑で驚いた。
あんたのCS2本とも、ちゃんと試奏して現物のチェックしたの？バインディングの段差ってハズレじゃないの？
|
- 【旧】Gibson Les Paul Traditional 【Standard】
822 ：ドレミファ名無シド[]：2013/01/12(土) 00:52:56.18 ID:ysXuYHy/ - >>821
ブログ探せ。
|
- 【旧】Gibson Les Paul Traditional 【Standard】
829 ：ドレミファ名無シド[]：2013/01/12(土) 02:08:45.67 ID:ysXuYHy/ - >>827
個体差があるのは当然で、平均的な出来栄えが、リイッシュー＞CS＞レギュラー品だと感じる。
年代で比較しても結構違う。
その都度楽器屋を巡って、じっくり数本比べて良い個体を探し出せば当りに巡りあえるよ。
どれがベストか、コスパが良いかなんて、個人が趣味に掛ける価値観で違うから。
トラデはだめで、リイッシューが良いと決めつけているなんて話でもないのですわ。
ただ、職人が丹精込めて造ったCS製にをクソだと言うなら、量産品のトラディショナルはもっとクソだと言う事にならんか？という単純な話しを繰り返しているだけ。
他のメーカー、
例えばFenderで、CS製はクソ、レギュラーの方が出来が綺麗 なんて行ったら呆れられるでしょ。そーゆー事ですわ。
|
- 【旧】Gibson Les Paul Traditional 【Standard】
845 ：ドレミファ名無シド[]：2013/01/12(土) 09:32:27.91 ID:ysXuYHy/ - >>831
ヒスコレ買える予算あるならヒスコレじゃない？
年代の違いを楽しむかバリエーションを増やすか。
R8、9、0と揃えるとかね。
>>837
レスが的外れだよな・・・。
どうしてもトラディショナルが良いと誘導したがるんだよな・・・。
|
- 【旧】Gibson Les Paul Traditional 【Standard】
851 ：ドレミファ名無シド[]：2013/01/12(土) 17:06:34.94 ID:ysXuYHy/ - >>850
おまえちゃんと読んでんの？
多くの人が気に入っているであろう楽器を根拠もなく貶すことに夢中になった覚えはない。
俺はトラディショナルを悪く書いた覚えはない。
|
- 【総合】Gibson Les Paul Standard Part32【LP】
442 ：ドレミファ名無シド[sage]：2013/01/12(土) 20:16:28.59 ID:ysXuYHy/ - 新春GIBSONびっくりバーゲン開催中
みんなチェックした？
http://store.ishibashi.co.jp/ec/sp/shtml/gibson_bikkuri
う〜ん・・・安いが微妙だな・・・。
|