- ギターの「弦」の情報交換スレッド Part26
559 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 02:42:38.72 ID:8NM5D024 - さっさとスレ分けしろや、クソゆとり
|
- ギターの「弦」の情報交換スレッド Part26
561 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 03:24:00.78 ID:8NM5D024 - どうでもいいからはやく別スレ立てろや
|
- ギターの「弦」の情報交換スレッド Part26
566 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 11:33:34.33 ID:8NM5D024 - 早く別スレ立てて出てけやハゲコーティング共
|
- Ibanez 84
201 ：ドレミファ名無シド[]：2012/03/26(月) 11:51:18.40 ID:8NM5D024 - >>199
うん。違う。
具体的にはアイバのようなチャンネルロッド仕様ネックでネックを太くしたら音がカッチカチになっちゃって、
ボディ材の再見極めが必要になってくる
程良くネック強度を落としてほとんどの重量レンジ内のバスウッド材にも合う強度でサウンドデザインしたのだろう
アイバってのは御存知の通りネック材としてのメイプルやマホガニー単材の強度には既に見切りをつけたギター作りをしている
ウィザードネックはアイバの独占のようになっているが、
なんのことはない、チャンネルロッド＋補強材を組み込んだネックデザインでは、ナット部１９ミリ～17ミリでも十分すぎる強度があるのだ
伝統的フェンダーやギブソンネック工法ではこうは行かないけどね
これが90年代以降アイバが新しいスタンダードとして変形タイプとして生き残れた要因ではないかと思っている
ちなみにこれは余計なことを言うが、ネックが5ピースとかブビンガがどうとか、ああいう多ピース構造は実は強度的にはそれほど関係ない。
見た目は反りに強そうに見えるし多少はあるだろうけど、製造上の理由というのが殆どではないかな
なにしろチャンネルロッド仕様で既に硬度なネック構造がある程度出来上がってしまっている
薄いネックで作られるべきサウンドデザインのギターがあって、それが結果的に薄いネックを好きな人に使われる。
その順番が逆ではいけない
|
- Ibanez 84
203 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 12:10:14.87 ID:8NM5D024 - ですよね
全部思いつきで書いた嘘です
|
- 【AriaProⅡ】アリアについて語ろう 14本目【AP】
630 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 12:16:15.41 ID:8NM5D024 - おれRS-カスタム持ってるけどカスタムⅡとどう音が違うかな？なんてことしりたいけど
RS-カスタム持ってる奴なんてほとんどいないんだもん
|
- バスウッドについて語るスレ 2
734 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 12:33:28.96 ID:8NM5D024 - ヘタクソなピッキング・タッチが目立つ
それってビンテージレスポールと一緒じゃん
南米院は知らず知らず、バスウッドの良さを語り始めているな
|
- ／( Gibson ギブソン SG Part48 )＼
968 ：ドレミファ名無シド[sage]：2012/03/26(月) 12:55:05.57 ID:8NM5D024 - ヘタレ
|