- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
13 ：949[]：2012/03/06(火) 02:41:42.81 ID:pEiLtHfK - >>4-6とも関連があるのでこっちでやる。
＞人差し指で支点を作るグリップで肘の屈伸を主体とした奏法
常にこれで演奏する人間などいない。グリップは一定でないのが当然。
初心者でも数ヶ月やってれば気付くことだろ。
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
14 ：949[]：2012/03/06(火) 02:44:57.49 ID:pEiLtHfK - ケーズのサイトではセットドラミングでのモーラーはケーズでしか教えられない
ような意味合いのことが書いてあるだろ？
実際のところ独学でも十分身に付くのに、わざと回りくどい言い方で簡単なことを複雑に解説してるんだよ。
「ケーズの説明に誤り」と書いたが、正しくは「遠回りさせるためのミスリード」だな。
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
16 ：949[]：2012/03/06(火) 03:24:21.43 ID:pEiLtHfK - >>15
要するに>>4-6の内容は無駄が多すぎるということだよ。
モーラーのモの字程にもなっていない。
そもそもモーラーテクニックに単打は有って無いようなもの。
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
23 ：949[]：2012/03/06(火) 09:23:45.10 ID:pEiLtHfK - >>18
＞モーラーブックでは単打から説明が始まってるよ。連続写真を使ってね。
それはエネルギーの伝え方を理解するためのトレーニングであって、それ自体はモーラーではない。
＞リバウンド使って2、3連符やるだけがモーラー奏法だと思ってない？
これが基礎になるが、もう一つ重要なポイントがある。
＞ローピッチの14インチのタイコ（昔のアーミーの屋外スネアみたいな）で大音量ダブルとかできる？
可能だ。しかしこれもモーラーテクニックとはあまり関係ない。
俺はモーラー奏法という言葉にこそ違和感を覚えるね。単なるテクニックだというのに。
>>19-22
程度か低すぎて話にならないよ。
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
28 ：949[]：2012/03/06(火) 11:06:30.85 ID:pEiLtHfK - ここまで刷り込みが浸透しているとはあきれるね。いや、今まさに刷り込み中なのか？
>>25
もう散々見ているだろうが、この動画でモーラーテクニックと呼べるのは
２：２８からのとこだけだ。それより前は準備段階でしかない。
重要なポイントというのはトリプレッツで例えれば３から１に戻る瞬間のアップストロークの部分だよ。
これが基本になる。４でも２でも同じこと。セットに応用する場合も要領は同じだ。
http://www.youtube.com/watch?v=QFZfOLbnBwI
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
32 ：ドレミファ名無シド[]：2012/03/06(火) 12:02:36.23 ID:pEiLtHfK - >>31
＞そういう解釈で終わっちゃう人が多いのもわかるけどね。
ここからが始まりだと言ってるんだよ。
＞なぜこういうアップストロークを行うかというと〜
概ねよろしい。
＞僕の解釈では、そういう力の伝え方を利用すればすべてモーラー奏法。
この解釈がケーズのミスリードと同じ。もっと単純に考えて近道してもいいんだよ。
そうなると困るのはドラムスクール関係者ってことになるわけだ。
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
40 ：949[]：2012/03/06(火) 16:13:48.42 ID:pEiLtHfK - >>34
気分を害したのならすまない。態度を改めることにしよう。
俺はID:e0s+IDt1の解釈は無駄が多くて遠回りだと主張し、
ID:e0s+IDt1は俺の解釈が表面的だと言う。確かに、俺が書いたことは極論だからな。
そこで、このまま議論を続けるためにも俺の解釈を狭義のモーラー、ID:e0s+IDt1の解釈を広義のモーラー
とするのはどうかな？
|
- 【ﾓｰﾗｰ】ドラム奏法追求スレ【ｸﾞﾗｯﾄﾞｽﾄｰﾝetc】
41 ：949[]：2012/03/06(火) 17:36:03.87 ID:pEiLtHfK - 一つ質問なんだが、ID:e0s+IDt1はリズムパターン、フィル、ソロ等で
速い連打での演奏には興味あるかい？
|