- ”タイム感”について研究するスレ１
337 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/29(木) 00:05:58.30 ID:2nX9Kspx - 議論にソース求めるのも頭おかしいけどな
定義付の議論にソースなんかあるかw
論の補強として何らかの材料をもってくるのはともかくソースなんてあったら議論終了だろうが
根拠と論の補強は違うのだよ
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
344 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/29(木) 00:27:53.74 ID:2nX9Kspx - >>338
はあ？
定義付が目的じゃなくても、話はさして変わんないだろうが
タイム感について話すために定義求めてるんだろ？
定義付つまり、タイム感がどういうものか決めるためには、まず意見を出さないと始まらない
タイム感がどういう性質、要素を持っているのか、話さないと定義なんか決まらないのに、ソースソースって言ってたら、議論が滞るだけだ
有名なプロの誰かさんが言ったことを引き合いに出さないと、意見が正しいのか判断もできないのか？
まず、タイム感がどういうものなのか意見を出してから、意見を補強するためにソースを持ってくるんだろうが
順番が逆なんだよ
ソースから定義から出てくるんじゃなくて、意見をまとめて定義付するんだろうが
ソースはその後、意見の妥当性を高める為に持ち出すもんだ
意見が先、ソースは後
まず、意見、その後出た意見を羅列して、妥当だと思われるものを採用する
後、俺のリアルなんか関係ないだろ、いきなり持ち出すな
|
- エフェクターケースの中身を見せ合うスレ44
341 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/29(木) 21:44:08.03 ID:2nX9Kspx - あるくね？
|
- 島村楽器 part.18
786 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/29(木) 21:45:56.78 ID:2nX9Kspx - カインズだな
近いほうがいい
家帰ってギター弾く時間増えるぞ
|