- ”タイム感”について研究するスレ１
234 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 00:34:48.28 ID:fd1mJb3x - なんで次から次へと誰も聞いてないのに僕の考えたタイム感発表しにくるバカが居るの？
ソースも根拠も示さないし、もう研究でもなんでもないよね？
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
237 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 01:13:25.05 ID:fd1mJb3x - >>235
工程が逆だよ。ソースも根拠も無いのに定義をしようとするな。
思いついたことをただ垂れ流すのは妄想と言うんだよ。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
255 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 13:08:21.95 ID:fd1mJb3x - >>247
タイミングならタイミングと言えばいいだろ。それをわざわざタイム感なんて命名しなきゃならん理由を書けっての。
それとそのタイミングの考え方にしても間違えている。ある点に合わすとか外すとかそういう風に考えるとリズムなんて簡単に乱れる。
この場合、どの点を通るかはあまり問題じゃない。どういう過程で通るかが大事なんだよ。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
257 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 14:16:37.14 ID:fd1mJb3x - >>256
オレのレスのどこを読めばきっちりを論じていると思うのだ？そんなこと全く書いてないぞ。
むしろ寸分の狂いもなく云々書いていたのはお前だろ。逃げ口上ばかりで言っていることが支離滅裂なんだよ。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
263 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 15:00:25.99 ID:fd1mJb3x - >>260
そういう類の感覚を否定しているわけじゃなくて、
それをタイム感と言い直す必要性を問われているわけ。
そもそも、お前の言うそれをタイム感と呼ぶと決まったわけでもないのに
その気で語っている方がよっぽど頭おかしい。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
266 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 16:14:31.34 ID:fd1mJb3x - >>265
サイクルを伴うものは一般的にリズムと言う。これは辞書にも載っている。
リズムと言わずにわざわざタイム感と言わなきゃいけない理由を答えてくれないか？
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
274 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 19:54:31.65 ID:fd1mJb3x - >>267
サイクルを伴うものばかりだからそう答えたんだが？
それに定義の根拠も理由も示さない、そもそも示す重要性にすら気づかないお前こそ論外だよ
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
281 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 20:43:34.95 ID:fd1mJb3x - >>276
それは誤用とは言わない。強いて言えばリズムのある側面しか見えていないだけ。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
286 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 21:46:50.98 ID:fd1mJb3x - 基本的に後付けされたら言葉なんておぼえられないなｗ
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
291 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 22:00:41.79 ID:fd1mJb3x - >>287
素人の方が下手くそ楽器でもインテンポに思いがちだよ。
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
293 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 22:07:00.09 ID:fd1mJb3x - >>290
確かにお前の貧相な逃げ口上では何を言っても無駄だよ
|
- ”タイム感”について研究するスレ１
298 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/09/27(火) 22:25:55.81 ID:fd1mJb3x - ていうか、そんな酷い例えをもってこずに普通に説明出来ないのかと
|