- あえてストラトキャスターでHRHMを演ることの意義
149 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/08/31(水) 00:00:21.60 ID:7wC7EAGT - >>148
PUの影響ももちろん大きいけど、誰も優先順位だとかどれが一番の要因かなんて話はここじゃしてないからね。
ギターもPUも全部含めての違いについて言っているんでしょ。ストラトとレスポの話なんだから
|
- あえてストラトキャスターでHRHMを演ることの意義
151 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/08/31(水) 00:34:02.08 ID:7wC7EAGT - >>150
大雑把な話でしょ、>>137からの流れは。分析なんぞ求められてもいないし
ちょっと分析すると>>143みたいにじゃ音が違う要因はなんだろってことになってくるだろうけど、
少なくともストラトとレスポの比較でPUだけの話に持ってくのもおかしいでしょと指摘したまでだ。
|
- 【ｹﾘｰｻｲﾓﾝ】Kelly SIMONZ 9【ﾋﾟﾛﾋﾟﾛｷﾞﾀｰ講師】
186 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/08/31(水) 01:21:41.07 ID:7wC7EAGT - 前使ってたシグは見た目もかっこよかったのにもう使ってないのかね
あれは本人言うようにストラトぽいけどPU直付けだったり音も腰があって個性的でよかったと思うんだが。
|
- あえてストラトキャスターでHRHMを演ることの意義
171 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/08/31(水) 21:08:27.69 ID:7wC7EAGT - しかしいつもどんな音出してんだよと突っ込みたくなるような極論ばかりで胸やけがする。
|
- あえてストラトキャスターでHRHMを演ることの意義
175 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/08/31(水) 22:15:16.78 ID:7wC7EAGT - 基本的にPUとボディ+各パーツの出音に対する影響の比率という
考え方が好きでないけど（>>172が言うように振動を作るものと、振動を拾って電気的に増幅するもので役割が違うのだから比較すること自体がおかしい）
だけどPUが拾う振動の特性を作る要素をパーツごとに考察するのは興味深い。
個人的にはブリッジ、スプリング、ネックは特に大きく音を左右するものだと思う。
直接弦に触れたり、振動がもろに伝わるような部分は音に与える影響も大きいね
|