- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
188 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 02:41:25.50 ID:BAhxE4lb - それはちゃう
|
- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
194 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 15:47:27.48 ID:BAhxE4lb - ここは音を回路の電気経路中でしか考えられない人がいるみたいだなw >>189?
エフェクターの話だったらそれでいいんだけど
CDのその比較の話はちゃうやろw
比較が無茶苦茶ではなしにならんw
でも自宅演奏/宅録専門の人もおるしな、了解
|
- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
196 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 18:10:11.33 ID:BAhxE4lb - ラインの話なら、それはそれでいいんだよ。
容認も否定もない。使える便利グッズ。
でも、デジタルで再現が無理なものは無理。当たり前の話。
そんなことより、ＣＤのAD/DAと話並べて、[高レート]とか言っちゃってる頭の悪い
所謂スペック厨の話だけは勘弁。
|
- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
201 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 20:00:23.22 ID:BAhxE4lb - >>197
音をＡ→Ｄレートでしか語れない君が何を言っても無駄。
楽器の音とは、そんなもんじゃない。ひとつにデシベルはどこへいった？
自分の自己満足を「本物」に転化して話をしても無駄。あきらめなさいw
もしくは、ちゃんとしゃべれるようになりなさい。
この場合ちゃんと「自分は宅録専門のど素人ですが」と話に前置きを置くのが流儀だろ。
そんな事もできずに、自己脳内だけで自論を爆発させても、なんのデシベルも稼げないよw
|
- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
202 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 20:02:48.33 ID:BAhxE4lb - だから、まだ人前経験もない人がそんなことやっちゃダメw
ね
|
- ★エフェクターが増え過ぎてもう阿寒湖★
204 ：ドレミファ名無シド[]：2011/08/14(日) 20:29:56.91 ID:BAhxE4lb - >>203＞下二段
いや、それも違うw
まあ、でもここは素人の雑談場なわけだからやめとこかこれ以上w
と書いたところで、203はエンジニアの人かな？
それならわかる。
|