- ◆◇◆ GRETSCH / グレッチ Part 25 ◆◇◆
847 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/02/22(火) 09:42:11.24 ID:it3bCgvb - 64年にこのFマークあるの？
リフィニッシュ？
|
- ◆◇◆ GRETSCH / グレッチ Part 25 ◆◇◆
867 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/02/22(火) 20:32:40.69 ID:it3bCgvb - 詳しい人多いようなのでついでに質問させてくれ
浅井健一好きなもので64年テネシアンいつか買いたいと思ってるんだが
http://gretsch6119.fc2web.com/gretsch/6119.html
を見ると、64~66まで同じ仕様なんだよね
てことは個体の良し悪しはあっても64と65,6に差はないと思ってOKなもの？
|
- ◆◇◆ GRETSCH / グレッチ Part 25 ◆◇◆
876 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/02/22(火) 22:33:43.69 ID:it3bCgvb - おおスゴいな 皆さんやっぱ詳しいですね
63,64の人気はフォロワーによるものと、それ故の製作精度の変化って理由もあるわけか
もう一つだけ聞かせて欲しい
自分はグレッチ、ローズしか弾いたことがないのでその音しかわからないんだが
ここにいる人たちはどうやって個体を見る目を培ってきたの？
仕様は調べることができるけど、パーツの劣化具合(特にPU)や鳴りの違いっていうのは
モノを数多く触らないと分からないものなのかなと
それってわりかし特殊なことなんじゃないかと思って
|
- ◆◇◆ GRETSCH / グレッチ Part 25 ◆◇◆
878 ：ドレミファ名無シド[sage]：2011/02/22(火) 22:48:23.82 ID:it3bCgvb - >>877
prints21の特集本持ってるけど、そこにもメインは64と書いてるし
売りに出されたテネシアン65と書いてあったので間違いないと思う
king of gretsh読んでみたいな
|