- ●富士通ウラ掲示板(その267)●
290 ：名無しさん[sage]：2023/03/18(土) 19:12:57.28 ID:KN61HrB00 - https://murayamaminioru.seesaa.net/article/498339643.html
村山稔 長谷川村山法律事務所姫路市北条宮の町213番地が被告の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求事件について 加古川簡裁簡裁判事長谷川卓司が想定通り請求を棄却。犯罪判決のポイントを列挙しつつ判決をアップ。実は私は本判決をまだ受領していません。が、なんと村山稔は漆原真史の神戸地裁での控訴審で本判決をその常套通り、初回期日２月１５日の２日前の２月１３日に証拠提出。が、神戸地裁は同法廷で証拠調べを拒否、弁論打ち切り。大笑いの展開で私は関節的に入手。村山稔自らのアホを拡散するのはなぜ？
私、まだこの令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求の判決を加古川簡裁からは受け取ってません。平賀紀洋、漆原愛子に対する訴訟の判決もまだ受け取ってません。 全て本漆原真史訴訟関連です。
しかし 驚くことに 漆原真史の控訴審で
大変村山稔らしく いつものように神戸地裁での第１回期日（２０２３年２月１５日）の直前（２０２３年２月１３日）に
この判決を地裁に証拠提出したのですが
判事から ２月１５日の同法廷で 証拠調べ拒否されて弁論打ち切りとなりました。
でも 判決すぐでるかと思ったらまだまだ先の４月末です。GW直前。なんで？
尚、村山稔相手の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求のこの犯罪判決にかかる控訴状提出はまだ先です。なんといっても判決未受領ですので。
加古川簡裁での訴訟は訴訟費用と時間の無駄遣いそのもの
どうして地裁に移送しないんでしょうね？判決文の本数が報酬に関係するの？卑しい犯罪者。
最終弁論で長谷川卓司に確認したら証拠調べは万全だと言ってましたけど、
脳味噌溶けてます。
長谷川卓司の判決は犯罪そのものです。
時間と訴訟費用を返せ！
それでは具体的に判決文アップします。」
|
- パナソニックの裏事情
806 ：名無しさん[sage]：2023/03/18(土) 19:13:20.62 ID:KN61HrB00 - https://murayamaminioru.seesaa.net/article/498339643.html
村山稔 長谷川村山法律事務所姫路市北条宮の町213番地が被告の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求事件について 加古川簡裁簡裁判事長谷川卓司が想定通り請求を棄却。犯罪判決のポイントを列挙しつつ判決をアップ。実は私は本判決をまだ受領していません。が、なんと村山稔は漆原真史の神戸地裁での控訴審で本判決をその常套通り、初回期日２月１５日の２日前の２月１３日に証拠提出。が、神戸地裁は同法廷で証拠調べを拒否、弁論打ち切り。大笑いの展開で私は関節的に入手。村山稔自らのアホを拡散するのはなぜ？
私、まだこの令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求の判決を加古川簡裁からは受け取ってません。平賀紀洋、漆原愛子に対する訴訟の判決もまだ受け取ってません。 全て本漆原真史訴訟関連です。
しかし 驚くことに 漆原真史の控訴審で
大変村山稔らしく いつものように神戸地裁での第１回期日（２０２３年２月１５日）の直前（２０２３年２月１３日）に
この判決を地裁に証拠提出したのですが
判事から ２月１５日の同法廷で 証拠調べ拒否されて弁論打ち切りとなりました。
でも 判決すぐでるかと思ったらまだまだ先の４月末です。GW直前。なんで？
尚、村山稔相手の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求のこの犯罪判決にかかる控訴状提出はまだ先です。なんといっても判決未受領ですので。
加古川簡裁での訴訟は訴訟費用と時間の無駄遣いそのもの
どうして地裁に移送しないんでしょうね？判決文の本数が報酬に関係するの？卑しい犯罪者。
最終弁論で長谷川卓司に確認したら証拠調べは万全だと言ってましたけど、
脳味噌溶けてます。
長谷川卓司の判決は犯罪そのものです。
時間と訴訟費用を返せ！
それでは具体的に判決文アップします。」
|
- パナソニックの裏事情
807 ：名無しさん[sage]：2023/03/18(土) 19:14:01.14 ID:KN61HrB00 - https://murayamaminioru.seesaa.net/article/498339643.html
村山稔 長谷川村山法律事務所姫路市北条宮の町213番地が被告の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求事件について 加古川簡裁簡裁判事長谷川卓司が想定通り請求を棄却。犯罪判決のポイントを列挙しつつ判決をアップ。実は私は本判決をまだ受領していません。が、なんと村山稔は漆原真史の神戸地裁での控訴審で本判決をその常套通り、初回期日２月１５日の２日前の２月１３日に証拠提出。が、神戸地裁は同法廷で証拠調べを拒否、弁論打ち切り。大笑いの展開で私は関節的に入手。村山稔自らのアホを拡散するのはなぜ？
私、まだこの令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求の判決を加古川簡裁からは受け取ってません。平賀紀洋、漆原愛子に対する訴訟の判決もまだ受け取ってません。 全て本漆原真史訴訟関連です。
しかし 驚くことに 漆原真史の控訴審で
大変村山稔らしく いつものように神戸地裁での第１回期日（２０２３年２月１５日）の直前（２０２３年２月１３日）に
この判決を地裁に証拠提出したのですが
判事から ２月１５日の同法廷で 証拠調べ拒否されて弁論打ち切りとなりました。
でも 判決すぐでるかと思ったらまだまだ先の４月末です。GW直前。なんで？
尚、村山稔相手の令和４年（ハ）第１５８号損害賠償請求のこの犯罪判決にかかる控訴状提出はまだ先です。なんといっても判決未受領ですので。
加古川簡裁での訴訟は訴訟費用と時間の無駄遣いそのもの
どうして地裁に移送しないんでしょうね？判決文の本数が報酬に関係するの？卑しい犯罪者。
最終弁論で長谷川卓司に確認したら証拠調べは万全だと言ってましたけど、
脳味噌溶けてます。
長谷川卓司の判決は犯罪そのものです。
時間と訴訟費用を返せ！
それでは具体的に判決文アップします。」
|