- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
127 ：あ[]：2020/10/18(日) 03:49:15.05 ID:VTEIwuDj0 - >>123 見たが、おそらくは三行の言ってることが正しいんだろう
しかし、こんな考え方ってシャープではほとんど知られてないんじゃないのかな
こういうのって本社の知財が各事業部の知財に徹底させるべきなんだが、
それがなされてないんだから、本社知財が特許の仕事を全然理解してないってことだよなぁ
|
- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
131 ：あ[]：2020/10/18(日) 07:42:25.77 ID:VTEIwuDj0 - >>129
まだ理解してないようだね
儲かる特許という言い方がイミフ
ある技術に特許権が付与されて、それで技術者が実施報償で儲かったものを意味してるのかな？
それはたまたま三行の言うような特許の取り方になってたってことだろ
|
- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
132 ：あ[]：2020/10/18(日) 07:52:30.16 ID:VTEIwuDj0 - 出願時のクレームというのは
「技術者が発明だと思うもの」を書いてるんだよね
それで審査で「明細書の記載内容」から「特許発掘」作業がなされる。
言い換えたら「明細書の記載内容」から「特許権が取れる技術」探しが行われる。
その部分に特許権が取れるわけだが、その部分というのは技術者が当初「発明」と考えていたもの(出願時クレーム)とはかなり違うものになってるということ。
この考え方が徹底されてないのが今のシャープ
|
- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
134 ：あ[]：2020/10/18(日) 08:07:05.92 ID:VTEIwuDj0 - 拒絶理由通知対応だと
明細書記載内容から「特許発掘」をやることになる。
しかし、
開発技術内容から「特許発掘」をしての特許出願がなかなか出来る人がいないんだよね
明細書記載内容からの「特許発掘」に比べるとすごく楽なのに。頭が加齢で固くなってるんだよな
|
- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
141 ：あ[]：2020/10/18(日) 10:43:20.93 ID:VTEIwuDj0 - >>140
「儲かる特許」とフワッという言い方するのやめぃ
「自社or他社実施報償で発明者が儲かる特許権付与技術」
という意味なんだろうが、
無能はそういう技術を探すこと（＝特許発掘）が適切に出来ない！ってことを
三行は言ってるんだろ
|
- 【三行2号も参戦】シャープ奈良PART46【病気】
148 ：あ[]：2020/10/18(日) 21:14:12.66 ID:VTEIwuDj0 - 【コンサル動画(5)】特許活動べからず集
https://www.youtube.com/watch?v=mx44tJq_7cw
|