- シャープの裏事情 part122
260 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 08:04:07.85 ID:fixidMF70 - >>258
ほぼ、液晶を独占するなんて
＃では無理でしょ？
他社より、性能が良く／低価格なものでも何でもなく
経営者が能無しで、＃を倒産させれレベルの馬鹿なのだから・・・・
|
- シャープの裏事情 part122
269 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 09:33:30.76 ID:fixidMF70 - >>267
成功する企業は1割にも達しない社会で
経営陣が足を引っ張り合う会社が成功する可能性はゼロでしょ？
中堅管理職までが全てが太鼓持ちで、政治闘争しかやっていない会社で
技術開発や経営などを行うのは無理だよｗ
|
- シャープの裏事情 part122
274 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 10:37:45.37 ID:fixidMF70 - >>271
古い「液晶の技術」を他社が捨てたら
独占しても、売上は増えないよｗ
|
- シャープの裏事情 part122
280 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 12:48:46.50 ID:fixidMF70 - >>279
歪な人事にしたのは、経営陣だよ？
「教育が悪い」と主張しても
経営は結果責任だから、本人の責任だよｗ
そもそも、「ひとつ上の仕事をしろ」と主張しているが
一番上の経営陣が全く仕事をしないから、下に仕事を振らざるを得ないだけ。
業界動静などを全く調査せず、妄想だけで経営を猛進しているから
「売れなくても、工場さえ動かせば良い」と意味不明な主張になるだけ。
固定資産を回収するのは重要だが、売れなければ、在庫になるだけなのに
それすら理解出来ない者が社長になったから・・・・・
|
- シャープの裏事情 part122
283 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 13:08:35.77 ID:fixidMF70 - >>282
生産を1ヶ月程度の前倒しならば、普通の事だが
1年以上の在庫を隠蔽しているのならば、完璧に粉飾決済になるのだけどねｗ
粉飾決済であれば、株主訴訟の対象となり
その時の経営職は、数百億程度の賠償金を支払う必要があります。
決算を2期以上超えたら、完璧に言い訳出来ないレベルになっており
「エコ家電や地デジ化が続くと思っていた」として、1年以上昔に起きた出来事で
【バブルと同程度の販売が出来なかったのが、悪い】と商品を造り続けて
数兆もの不良在庫が出来た時点で、普通は数百億程度の身銭を切るべきなのにねｗ
|
- シャープの裏事情 part122
286 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 13:49:44.09 ID:fixidMF70 - >>284
会計監査があるのに、大量の不良在庫が出てくる理由は何？
粉飾決済をしていない限り、期を跨いで、不良在庫が出てくる事は考えられず
1年以上前の事を理由に、在庫の存在を示唆しているのだから
誰がどう見ても、粉飾決済だよ？
それに手を染めた以上、経理も同罪であり
経営者の要望で手を染めても、架空計上や経費圧縮などを行い
正しい経理の結果を公表せず、経営者の言いなりの額を提示したらダメだろ？
|
- シャープの裏事情 part122
289 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 15:55:40.04 ID:fixidMF70 - >>287
売れる見込みも何も無いのに
年間生産量もの在庫を持つような経営は存在しません。
しかも、在庫数を報告せずに隠蔽し続け
シャープが倒産寸前でゲロしている以上、
どう見ても、粉飾決算の部類になりますねｗ
含み損をワザと造り、簿外債務を大量に造った結果、債務超過になったのだから
経営者がワザと倒産させようとしているとしか見えません。
どう見ても、異常な経営状態であり
株主訴訟の対象となるレベルである【過失？】である事には違いありませんねｗ
|
- シャープの裏事情 part122
292 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 16:35:16.76 ID:fixidMF70 - キチンと経理処理できなかったから
突然、巨大な赤字が出たのだよ？
元社長の息のかかった監査を通っても、意味はありません。
そもそもは、「工場は動かし続けなければならない」と称し
売れる見込みのない部品を1年以上造り続け、
それを隠蔽してきたのが原因です。
それを指示したと言われる元社長すら、「俺は全く知らなかった」と主張しているのに
責任問題すら追及せず、「知らない内に大量の在庫が出来て、倒産寸前だ」と主張し
それが通っているのは＃の＃たる所以です。
経理がキチンとなっていたと仮定するのならば、社長の経営責任問題となるのだからねｗ
|
- シャープの裏事情 part122
295 ：通りすがり[]：2013/03/30(土) 16:55:34.78 ID:fixidMF70 - >>293
「粉飾決済しても問題ない」は、経営者としては失格だよｗ
判例で確定している「在庫は時価の半分〜倍までの金額にしかならない」とか
在庫数／在庫期間などをあきらかにオーバーしている以上
裁判になれば負けるのが確定しているぐらいの【隠蔽】度合だからねｗ
「監査が通れば、粉飾とはみなさない」と主張するのならば
この世の全てで、粉飾決算と呼ばれるものは存在しなくなるよｗ
|