- ４０歳以上でコミケに行ってる人のスレ(33人目)
58 ：カタログ片手に名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f11d-b15V)[]：2022/09/14(水) 11:09:42.56 ID:2igb6NO40 - 291 ：通常の名無しさんの３倍 [sage] ：2022/09/11(日) 12:13:30.31 ID:Ea121HQM0
元印刷屋からの解説です
100％誤植ですね。文章的に「改」なんて入る場所ではない。だからあれは意図的に入力された正しい！
とか言い出す馬鹿がいるかもしれませんが
そもそも1986年、出版業界は電算写植期全盛（ワープロなんて最初期のフロッピー５インチ時代）
文字入力には専用の編集組版ソフトウェアで、プログラミング言語と同様のコマンドの羅列が必須な専門職
文字は全角と半角の２種類で（ ） 数字記号は自動で詰められない
縦 １３級 字オ１２ 行間２０．５ １６０倍 見出し1 中明
キュベレイ）。
と入力します。このままでは） 。のようにカッコと句読点の隙間が開いてしまい見た目悪いので
キュベレイ半オ）半オ。解と文字と文字の隙間を詰めてそれを解除するコマンドを入力
解除コマンドの「解」の入力誤変換＆校正逃れです。たぶん翌月の雑誌巻末に「誤植・謝罪」が掲載されてるハズ
その号の当該ページを載せればキュベレイ改は誤植であり存在しないが確定します
当該雑誌をもってる方か、国立国会図書館で調べてくださる方いません？
|
|