- 艦隊これくしょん/艦これオンリー★165
283 ：カタログ片手に名無しさん＠転載は禁止[sage]：2014/10/22(水) 16:40:04.48 ID:ADxbilqV - このスレ監視しているのなら中卒無職君やオワ方君、殺人予告憲兵君のアレッぷりも見ているだろうに、
何故自分から彼らと同レベルに堕ちようとするのか
|
- 艦隊これくしょん/艦これオンリー★165
308 ：カタログ片手に名無しさん＠転載は禁止 転載せんといてや ©2ch.net[sage ageteyon sageteyon]：2014/10/22(水) 17:56:32.37 ID:ADxbilqV - てす
|
- 艦隊これくしょん/艦これオンリー★165
585 ：カタログ片手に名無しさん＠転載は禁止 転載せんといてや ©2ch.net[sage ageteyon sageteyon]：2014/10/22(水) 23:43:42.40 ID:ADxbilqV - あっ、そうだ（唐突） NZN君のダブルスタンダードに対する返信も中々面白いその基準をもとに持論を展開しなければ、なずなさんのブログの内容を信用する方は殆どいないと思います。
「自分のイベントに対する意見を書ければそれでいい」という考えであれば余計なお世話ではゾ まずは指摘の方
＞なずなさんがコメントで指摘されているダブルスタンダードについてですが、「故意に見逃している要素」というよりは、「対象によって適応の基準を変えること」という方が正しいと思います。
過去のなずなさんのコメントを見ますと「東方を擁護、或いは艦これを貶めるようなコメントが多い」とあります。確かにそういった荒らしらしきコメントもありますが、それ以外のコメントの指摘はそのような意図はないと思われます。
なずなさんの意見は「砲雷撃戦のサークル費用が高くなった」と正確でない情報を論拠に置いたり、
「東方のサークル数の減少から衰退している」という論に対して艦これのサークル数について指摘されると「艦これは新興ジャンルであるためサークル数では測れない」といった風に、持論がふらふらしているという印象を受けます。
「大東方擁護大会」や東方に対してひたすら「衰退」とも書かれていますし、これではダブルスタンダードと言われてしまうのも仕方ないでしょう。
「目の前の現象を論じているだけであり、個人ブログであるから書く内容の方針は自由」というのは正論です。ですが、せめて一定の基準を設けて、ありますが、どうかご再考ください。
|
- 艦隊これくしょん/艦これオンリー★165
588 ：カタログ片手に名無しさん＠転載は禁止 転載せんといてや ©2ch.net[sage ageteyon sageteyon]：2014/10/22(水) 23:44:29.73 ID:ADxbilqV - NZN君の迫真の返信見とけよ見とけよ〜
＞※14
＞砲雷撃戦のサークル参加費の件は、ビッグサイト開催１回目から２回目で大きく数を減らした理由についてコメントしたものです（さらにご指摘頂いたとおり私の勘違いです）
一方、ジャンルの盛衰はサークル数では測れないというのは、特定のイベントについてではなくジャンルとして見た時のコメントです。コメントの対象が異なっていることに注意してください。
何も１つや２つのイベントの数が理由なく変化したくらいでジャンルの盛衰にコメントする気は私もありません。
9/23のイベント（http://blog.livedoor.jp/increment/archives/52148053.html）の※164に書いたとおり、これだけの数のイベントが動揺の傾向を見せたことからコメントしているのです。
これらのイベントがジャンルの盛衰以外の理由で一様に参加サークル数を減らした理由があれば、私だって衰退しているという視点は間違っていたと言いますよ。
艦これについても※154〜156に書いた通りですが、艦これは特別に個別の視点を持っているわけではありません。
東方オンリーも同じように見て、サークルを減らしたイベント固有の理由がありそうなイベント、回数が浅くて判断に迷うイベントはそもそも※164を書く時に除外しています。
|