- センゴク 宮下英樹 140番槍
463 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 20:03:12.78 ID:lZxk9Ay00 - >>452
秀次を切腹させて尾張半国もらった福島が思うところあったとかギャグで言ってんのか？Ｗ
>>454
その四人も秀次の謀反を訴えて、褒美に秀次事件で加増された連中じゃねーかＷ
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
465 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 20:19:02.30 ID:lZxk9Ay00 - で、次に家康について最後は改易されちゃったとＷ
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
469 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 20:31:31.27 ID:lZxk9Ay00 - 福島改易堀尾改易田中改易中村改易
山内が生き残ったのは奇跡だな。まあ旗本に家系乗っ取られているけどね。もう少し早かったらなくなってただろう。
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
470 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 20:35:19.64 ID:lZxk9Ay00 - >>467
そもそも秀次が謀反となったのは、そいつら秀次付きの家老が秀次が謀反をたくらんでいたとして秀次売ったからなんだがＷ
その結果家康について山内以外全部改易となった。
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
474 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 21:12:04.68 ID:lZxk9Ay00 - >>471
何か悪い事じゃなくて太田は明確に辻斬りしたり、鉄砲や弓で通行人打ち殺したりしてたから自業自得と結んでいるんだけどね。
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
480 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 21:56:25.72 ID:lZxk9Ay00 - >>475
風聞ではなくて当時の太田が残した史料に普通に書かれている事ですが？
日時が合わないのは信長公記でもよくある話、日時が合わないからって信長公記が間違いとか言っているバカいないだろ？
ただの日時の間違いとされているだけ。そもそも当時の日本においては暦によって一月くらい日時がずれる事は普通にあり、
ミスですらない可能性がある。
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
482 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 22:10:12.82 ID:lZxk9Ay00 - >>476
秀次の事が記載されている所が書かれたのは秀吉死後ですが、何言ってんの？
秀次に仕えた田中に仕えた川角が記した川角太閤記でも秀次の素行が悪かったから秀吉が将来の禍根をたったんだろと書かれているが、これ豊臣家滅亡後
秀次に仕えており太閤記記した小瀬甫庵も秀次をボロカスに書いているけど、豊臣家すら滅んだ後に記している。
>>477
太閤軍記は残ってないだけだけどな、一部をうつしたものが残っているだけ、
内府軍記は残ってて、太閤軍記が残ってないのはまあ江戸時代の諸事情でしょうね。
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
487 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 22:32:20.25 ID:lZxk9Ay00 - >>484
へえ？太田が記しているのは鉄砲の練習の為にそこらの民を打ち殺したとかなんですけど、
鉄砲が武烈天皇の頃にはもうあったんですかあＷ
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
490 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 22:37:14.89 ID:lZxk9Ay00 - >>486
その近江の統治をしていたのは秀次じゃなくて付け家老の田中吉政
その後の岡崎統治でも町割りからきちんとやっている、
|
- センゴク 宮下英樹 140番槍
492 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2018/01/13(土) 22:40:56.08 ID:lZxk9Ay00 - >>488
太田はそんなこと書いてないよ。秀次が辻斬りしたこと、鉄砲の的として民を打ち殺していた事を記している。
テンプレでもなんでもない。ただ秀次がそういう事をしていたから、記しただけの話。
妊婦の腹を裂いたとか書いているのはフロイス、秀次はいい人だけどこういう残念な事しちゃう人だったと残している。
フロイスがテンプレ作って入れるわけもないのだから、ただの真実だとわかる。
|