トップページ > 漫画 > 2008年12月14日 > uv9KTp9h0

書き込み順位&時間帯一覧

47 位/3260 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0310000000000002000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しんぼ@お腹いっぱい
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6

書き込みレス一覧

羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
511 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 01:09:23 ID:uv9KTp9h0
>>499

勘違いも何も、実際ことわざ由来なんだから仕方ないんじゃない?
実際、「3月のライオン」ってだけじゃなく、タイトルの下にわざわざ「March comes in like a lion」と入れているわけだから、
それなりにことわざを意識しているのは明らかかと。

とはいっても、羽海野自身が何を考えてこのタイトルをつけたのかは言及してないから、外野の俺らはどうとでもとれるのは確か。
タイトル戦のことを指していると羽海野自身が言ったことはないわけだが、
もしかしたらそうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
まぁ、いつも適当な奴のことだから、実はそんな深くは考えてなくて、あとで色々こじつけているってのが答えの可能性も否定できない。


同名の映画のポスターが気に入った(映画は見てない)ことがきっかけでつけたこのタイトルに、
どこまで深い意味がこめられているのか、おいおい明らかになる(といいなぁw)
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
527 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 01:35:17 ID:uv9KTp9h0
>>522

絶対こういう突っ込み入ると思ったけど、案の定なのなw
安直に矛盾って取るんだからたいした読解力だ
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
534 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 01:48:09 ID:uv9KTp9h0
>>528
ボ、ボドロでお願いしたい!


>>359
>三姉妹の母親が、おばちゃんの姉って設定じゃなかったっけ?今回呼び捨てだな…また適当設定かな…。

すごい遅レスだが、確かに1巻では「叔母」になってるな。
姉妹同士、下の名前で呼び合う仲だったと好意的に解釈するか、
作者が叔母と伯母の違いがわかってないととるかはアナタ次第!
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
541 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 02:15:22 ID:uv9KTp9h0
>>538

矛盾点を示してからどうぞw
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
584 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 15:52:40 ID:uv9KTp9h0
>>548

みんな早起きさんだなぁ…。

だいたいのことは>>549さんが言ってくれたかな。
ことわざ由来というのが私見ではないかとの指摘部分だけは見解を異にするけどね。
その部分は、>>557さんの指摘しているように、ダヴィンチ4月号に掲載されてた
作者のインタビュー(「3月のライオン」って言葉を知るきっかけ・ことわざの説明をしている箇所)を踏まえてのものです。
羽海野チカ / 3月のライオン Chapter.6
585 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/14(日) 15:56:06 ID:uv9KTp9h0
>>548

それはさておき、全くもって矛盾してないと思うのだが…。

「3月のライオン」というタイトルが何に由来する言葉なのかということ(由来の問題)と、
「3月のライオン」というタイトルにどういう意味を作者がこめているかということ(意味付けの問題)とは別次元の問題。

もしかしたら、ことわざ由来の「3月のライオン」という言葉を、
作者は「あの日に人生かけて勝負する棋士のこと」を指して使っているのかもしれない。
ただ、作者自身がこのタイトルの意味付けについては現時点では明確に何も述べていない以上、
タイトルがことわざのことだと勘違いされるのがもどかしいといった>>499さんの意見に対して、それは違うのではと指摘したに過ぎない。
勘違いだと断じれるのは、タイトルの意味づけがことわざのことではいないことが明らかな場合に限られが、現在ではそうではない。
そうであるなら、言葉の由来にしたがい、
「3月のライオン」の意味付けはまさにはことわざの事だちとらえる人がいても【仕方がない】と述べただけだよ。

タイトルの意味するところはことわざだと断言した上で、作者が意味付けを明らかにしていない以上、
どういうとらえ方もできるのではと指摘しているのなら矛盾といえるが、
どういうとらえかたもできる以上、ことわざのことだととらえる人を勘違いだとするのは違う、
由来からすればそういとらえかたも仕方ないと指摘するのは矛盾していないと思うがのー。

あ、うん、我ながらながい…orz


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。