- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
280 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 02:27:52 ID:iJbpekeB0 - >>279
おまえは認識が誤ってるとか誤ってないとか言う以前に日本語の使い方がおかしい。
というか、時間や物事の積み重ねに関する概念そのものがおかしい。
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
289 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 06:13:57 ID:iJbpekeB0 - >>285
お前の馬鹿さ加減を指摘したら嫌韓厨になるのか？
レッテルを貼って恥晒すのが趣味か？
とりあえず、それを読んでこい。
↓
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%D0%A4%AB%A4%EA&kind=jn&mode=0&kwassist=0
>>288
横レスになるが、
まさか、アイルランドが長きに渡る戦争の結果としてイングランドに制圧された事すら知らないとは…。
で、右翼とか左翼の意味も分からないまま誰彼構わず右翼呼ばわりする池沼ぶりも相変わらず。
つーか、戦わずして近代〜現代の世界の国際法に則って合意を結び
現地が無税で現地人が宗主国の国民として同等の公民権を付与するのは
「経済的・軍事的侵略によって、政治的・経済的に従属させ」る事に当たるのか？
↓
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%A2%CC%B1%C3%CF&kind=jn&mode=0&kwassist=0
「広義の強制性」理論(笑)みたいに、風が吹いたら桶屋が儲かる的な言い逃れをするんじゃないぞ。
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
298 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 07:52:57 ID:iJbpekeB0 - >>290
>読んで、俺の読解が正しいことが確認できたわ。
↑
哀れ過ぎる文盲ぶり。小学校レベルからやり直せって。
↓
>横レスの内容も斜め上だしな。
>で？ 結局、アイルランドは植民地化されてないと言いたいのか？
>どっちなんだ、こら？
>世に出回っているアイルランド史の教科書に書いてある
>「植民地化」という用語法は全部間違いなのか？
>>294
>植民地化か否かの要件と無関係。
つ>>289
アホどころの騒ぎじゃないな。
日本語を使えよ白痴。
>>296
つ>>289
客観的根拠もクソも無いレッテル貼りに逃げるのは己のバカさ加減の証左に他ならないのだが。
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
300 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 08:07:19 ID:iJbpekeB0 - アイルランドが再三にわたってイングランドから武力侵攻された件を日韓併合の引き合いに出すわ、
副助詞を文法上存在しない自分で勝手に作った制限に従属させようとするわで、
挙句の果てには、とうとう携帯まで持ち出して自演で勝利宣言かよ。
最後まで一言も反論出来なかった屈辱で脳ミソがパンクしたか？ｗ
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
305 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 08:27:54 ID:iJbpekeB0 - >>303
自分が持ち出した無根拠な断定を他人に責任転嫁するとは斜め上過ぎる…。
つ>>289
>つーか、戦わずして近代〜現代の世界の国際法に則って合意を結び
>現地が無税で現地人が宗主国の国民として同等の公民権を付与するのは
>「経済的・軍事的侵略によって、政治的・経済的に従属させ」る事に当たるのか？
>↓
>http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%A2%CC%B1%C3%CF&kind=jn&mode=0&kwassist=0
無関係な話は一切持ち出さなくていいから、ソレに客観的根拠付きで答えろよ。
当然、「広義の強制性」理論(笑)みたいに、風が吹いたら桶屋が儲かる的な言い逃れはナシで。
おバカ君が日韓併合の引き合いに出しちゃったアイルランドのケースについて言うなら
明らかに上記の「軍事的侵略」を受けた側だよな？
まさか、この期に及んで、答えないか、ここまで披露してきた半端でない頭の悪さで曲解でもするのかな？
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
307 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 08:36:26 ID:iJbpekeB0 - >>306
やっぱり逃げたか。
だから、お前が堂々と、それに答えさえすれば済む話だろうが。
↓
>つーか、戦わずして近代〜現代の世界の国際法に則って合意を結び
>現地が無税で現地人が宗主国の国民として同等の公民権を付与するのは
>「経済的・軍事的侵略によって、政治的・経済的に従属させ」る事に当たるのか？
>↓
>http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%A2%CC%B1%C3%CF&kind=jn&mode=0&kwassist=0
>
>無関係な話は一切持ち出さなくていいから、ソレに客観的根拠付きで答えろよ。
>当然、「広義の強制性」理論(笑)みたいに、風が吹いたら桶屋が儲かる的な言い逃れはナシで。
あ、日本語の定義の捏造もナシでなｗ
|
- 【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
311 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/12/09(火) 08:47:46 ID:iJbpekeB0 - >>307で予想した通り、「日本語の定義の捏造」で逃げるとは、どこまで雑魚なんだよｗ
お前は痛い部分には絶対答えられないという事を自ら認めた訳だな。
つーか、もし、俺が"「広義の強制性」理論(笑)みたいに、風が吹いたら桶屋が儲かる的な言い逃れ"
をしないようにクギを刺してなかったとしたら、一体どんなこじ付けを持ち出してたんだろ？ｗ
|