トップページ > 漫画 > 2008年12月08日 > y+YsoVmP0

書き込み順位&時間帯一覧

45 位/3639 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000030200010000000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しんぼ@お腹いっぱい
◆zN0FEO27o.
【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
◆漫画家達の愚痴はここだけに汁!83◆

書き込みレス一覧

【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
265 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/08(月) 05:32:01 ID:y+YsoVmP0
>>263
私は朝鮮近現代専攻で修士号をもってるんだけどねえ。
(もちろん私大ではない*ここ強調点*)
嫌韓流読者ってどうしてみんなこうなのかな。
勉強はしない、ガセネタだけで「それを知らないお前が無教養だ」と言う。
お話にならない。
が、それはとりあえず争わない。
(おつきあいの前に基本書くらい持ち出して質問してほしいし)

言いたいことは一つ。
「相手が反日だから嫌韓」というのは普通の感性ではないよ
ということ。>>257に書いたとおり。

それでも相手のせいにするんだから困ったもんだと思う。


【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
266 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/08(月) 05:46:47 ID:y+YsoVmP0
>>264
君は「なんか在日が1人がんばってるなあ・・・なら聞くが」と書いているよね。
つまり、君に答えた人間は「ぼくは在日です」と言うことになるよね。
ところが、このスレで「わたしは在日です」と言ってる人がいないよね(勘だが実際にいないだろうね)。

まずお説教をします。
「Aと考える人間はB人だ」という発想・論法は全てレイシズムです。
「Aと主張しているってことはあいつがB人だからだ」というのもレイシズム。
言説の世界でこれをやったら永久追放だよ。少なくとも横文字世界では。
わたしも人間の屑のレッテルを貼るだろうね、普通の友人としてつきあう範囲なら。
で、「B人ならばAと考えるはずだ」といえば全体主義かな。
このスレでも上のほうでだれかがたようなことを書いていたけど、そういうわけです。

次に君の姿勢の問題について。
こういうことを言っている段階で君(>>264)は対話の前提を欠いています。
わかるよね?君は対話の用意がないことを先に白状している。
そりゃー対話の意思がない人と話したくないし、だいたいそれ以前に、
「在日が1人がんばってる」と書いたら、そこに在日がいないかぎり誰も返事できないよね?

今回にかぎって私が答えてみるけれども、もし誰からも返事が来なかったら君は
「ちょっとつついてやったら消えやがった」とか
「やっぱり在日のなりすましだった(だから反論できないんだ)」
とか言って勝利宣言する用意をしているのかな?
または口にしなくても内心で勝利を感じるというわけかな?

あのさあ、人に挑戦的に話しかけるときに
そういう予防線を張るのはやめなよ。
セコイよ。
臆病がにじみでてるよ。
しかも手口が単細胞だよ。
卑怯な人なんだなあと思われるだけだと思うよ。
【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
267 : ◆zN0FEO27o. [sage]:2008/12/08(月) 05:50:15 ID:y+YsoVmP0
>>264
最後に親切を。漫画板で書くことじゃないけどさ。

慰安婦という言葉がここ20年だって?
「慰安婦」という言葉を用いた告発は60年代からありましたよ。
告発本まで出ている。証言集も。
韓国官憲が慰安婦告発運動を弾圧した記録もあります。

それをどうして知らないのかが不思議なんだよ。
大学図書館あたりで論文題目集を検索してごらんよ。

その他諸々、定義曖昧な質問をしないでくれないかな。
高給だったとわかった「物証」と書くことで、
ネットで大きく流通した独創的な解釈を信じきってるっぽい段階で
実証史学を理解していないと私は思っている。
思ってはいるけれども、それはいいです。
まず君は、いつどこで何が書かれていたか、そしてそれについて手前勝手な見解を述べずに
一次資料を普段扱っている人(つまり真贋から文脈上の意味まで理解できる人)の見解を紹介して、
複数の見解が対立していることを示すに至ってはじめて
「見解が対立しているようだけど、あんたはどう思う? そう思うのはなぜ?」
と訊かなきゃだめなんだよ。
だって、匿名空間で、誰も君に何を「物証」とみなすかを決める権威を認めていないんだから。

◆漫画家達の愚痴はここだけに汁!83◆
767 :名無しんぼ@お腹いっぱい[sage]:2008/12/08(月) 07:11:38 ID:y+YsoVmP0
脳卒中というのは高血圧の人がなるんだと思っていたら
長年低血圧の俺の方が脳内出血のリスクが高いんだそうだ・・・・
【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
268 : ◆zN0FEO27o. [sage]:2008/12/08(月) 07:31:29 ID:y+YsoVmP0
>>265訂正。
×近現代専攻

○近現代史専攻、ね。史学プロパーではなく政治史専攻で法学修士。

あとで「矛盾してるじゃねえか」とか言われないために。
【嫌韓流】山野車輪総合【嫌中国流】
271 : ◆zN0FEO27o. [sage]:2008/12/08(月) 11:07:38 ID:y+YsoVmP0
>>270
それはそのとおりだと思う。
間違った内容での「俗な啓蒙」が横行しているのに対して
大家の先生方は「見てみぬふりをする」「見なかったことにする」などする。
「見なかったことにする」風潮があるのはたしかだ。

では「俗な啓蒙」を昔から怠ってきたのかというとそうでもない。
戦後一貫してやってきている。「歴史を(教科書的に)語る」
という方法しかないわけだけど。

でも、願望充足型のプロパガンダや宣伝には勝てんところがあるんだよね。
これだって、何十年も前からそうですよ。
その都度「それは間違いですよ」というしかないんだけれども、
昨今はコピペに対して反論する有様で、先生方が脱力感を覚えるのは当然だと思う。
なにせ、一次資料一発で、間違った読みで一点突破をはかろうとしたものが
コピペでふくれあがり、史実をねじまげたまま、爆発的にひろがり、
堂々と「君が知らないだけだよ」「もうちょっと勉強してご覧」と言い出す人が多発している。
これらに対して、権威的に語るか、無視するか(どちらも対話していないわけだが)
どちらかしかなくなっているのが現状のように思う。

しかしねえ、「在日ががんばってるなあ」みたいにレイシズムバリバリでは、
啓蒙もへったくれもないでしょう。これは普通、社会的に……というか
小学生くらいのうちに圧殺しておかないといけない言説ですよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。