- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
70 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/06/24(火) 10:44:34 ID:Vn0gRMtj0 - >>67
そりゃあ、橋口先生みたいに
原稿紛失の過失ではなく、編集個人の一方的な中傷部分を批判しただけで
ネット上で叩かれまくられたら
編集や小学館の擁護を表立ってしようなんて人は
現れるわけないでしょう。
雷句側のがよっぽど陰湿ですよ。
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
71 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/06/24(火) 10:49:15 ID:Vn0gRMtj0 - >>67
それに雷句に同調してるのって
結局今もう小学館で描いてない漫画家ばかりじゃないですか。
だから、「普通に考えたら小学館に敵対する発言は仕事上不利になる」は
あてはまらないんじゃないですか。
現に、新條さんは今回のブログの発言でかなり売名できたと思いますけど？
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
76 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/06/24(火) 14:22:27 ID:Vn0gRMtj0 - >>72
新條は過去には億単位稼いだ作家だったかもしれませんが、
その分アホ＆エロ漫画家の汚名も着せられましたよね。
売名行為によってそれが返上できるなら
金の問題じゃなくても小学館叩き位するでしょ。
>>75
だから小学館よりの発言ができないのは
雷句側が叩きまくるからって言ってるでしょ。
橋口さんのブログのキャッシュ読みましたけど
あくまでも批判しているのは
個人を名指しで一方的に中傷してる事ですよ。
誰も原稿紛失した過失が悪くないなんて言ってません。
にも関わらず、中立な視点を訴えただけで
「編集の犬」と叩きまくられる。
そんな状況で一体誰が擁護できると言うんですか？
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
79 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/06/24(火) 15:39:35 ID:Vn0gRMtj0 - 雷句が中傷してる編集でも、他の漫画家はいい人と思っている人がいると言ってるだけでしょ。
雷句が個人的にヘボ編集と思うように、橋口さんは個人的にいい編集だと思っている。
最終的に橋口さんの言いたいのは、編集が自分にとっていい人だという事ではなく
「人によって感じ方は色々」という事でしょ。
それを名指しで一方的に中傷するのがおかしいと言ってるだけ。
ｲｶﾚ雷句ファンは雷句や新條の言う事こそ真実という前提で小学館や橋口さんを叩いてるけど
その前提となってる雷句の主観入りまくり陳述書なんて
どれ程のもんなのかとｗ
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
80 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/06/24(火) 15:44:32 ID:Vn0gRMtj0 - 大体新條は「エロを描きたくなかったのに無理やり描かされた」なんて
嘘八百ブログで書いてましたが
しっかり自著でエロ描いて楽しい♪と書いてますよ。
ご本人のキャバクラ勤めやメチャクチャな男遍歴も書いてましたし
それで「エロは嫌だった」って全く信憑性ありませんねｗｗｗ
エロで御殿まで建てて少コミのエロ化を進めた張本人のくせに
いきなり路線変更したい・もうエロは嫌って
そりゃ編集側にすりゃ「ふざけんな」「生意気言うな」になるでしょ。
売れたらいきなり「私は女優よ。脱ぎたくない」というＡＶ女優と一体ナニが違うんですか？
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
82 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/06/24(火) 15:54:51 ID:Vn0gRMtj0 - そりゃ新條みたいな世界一腕の立つ殺し屋レベルの女の近くにいたら
こっちの水瓶の水が減るわｗｗｗｗ
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
84 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/06/24(火) 16:51:24 ID:Vn0gRMtj0 - >>83
少なくとも、アイドル設定なのに男と描き分けもできてないような
ブさいくな女の子を描く漫画家より、橋口先生の方がいいですね。
|
- 橋口たかし先生のファン集まれ〜！
85 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/06/24(火) 16:59:16 ID:Vn0gRMtj0 - どうせ雷句擁護者って
高卒＝正義、大卒＝悪ってインプットされた
低学歴がほとんどでしょｗ
今回訴えられたのが超エリート小学館編集部だったから
そりゃ小学館叩きにやっきになるわなｗｗ
たまの例外はあるけど、
大概の高卒漫画家なんてﾄﾞｷｭｿそのものですよ。
キレて骨折する位机殴ったりする位のねｗ
|