- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
678 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 00:58:04 ID:5S+/1QHFO - １つ書き忘れました。
ここで重要な事は、革命左派の二名処刑は小心者の森に計り知れないプレッシャーを与え、それが森の革左に対する心理的な負担(気後れ)になり、後々の山岳ベースでの大量リンチ殺人事件へと繋がって行った(遠因となった)という事です。
|
- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
679 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 01:02:22 ID:5S+/1QHFO - 675さん、②③の処刑は両派合体の前の事なので、革命左派単独の処刑であり、連合赤軍としての処刑は④の尾崎が最初です。
漫画の中のネームは分かりません、悪しからず。
|
- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
680 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 06:48:11 ID:5S+/1QHFO - 訂正、④の死は彼らの論理では総括援助であって処刑では無い。
連赤としての処刑は⑩森岡(安達)⑪山崎(〇〇)
僕らからすれば撲殺か刺殺＆絞殺、殺し方の違いだけであって、総括＝処刑＝
殺人なんだけどね。
|
- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
681 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 07:01:39 ID:5S+/1QHFO - >>675さん、もう一点。
僕はその筋の人間ではありません(笑)スタンス的には真ん中やや右寄りです。
この事件が起きた時も、小学校に入って間もなくの事でしたし。当時のエポック的な事件として興味を持ち関連本を読み漁った、という訳です。
|
- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
682 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 07:03:55 ID:5S+/1QHFO - 度重なるレスの連投に対し、自己批判します！
|
- 山本直樹 レッド Red 1969～1972 #02
686 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[]：2008/05/14(水) 13:51:16 ID:5S+/1QHFO - >>683
④は傷害致死ですか、認識しておりませんでした。
最初から殺す、という確定的殺意の元に起した犯行では無いと、裁判官に認定
された訳ですね。
>>684
共産と言うより、元活動家とか左翼シンパの方を指しているのではないかと。
因みに僕はしがないﾘｰﾏﾝで遅い昼食中です。
|