- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
526 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 10:59:43 ID:mcKTAQI10 - ・>>185>>306その他の重複スレは削除か落とせ。
・次に>>950とった奴が決めろ。
・一応完全な連投でなければ自演疑惑があろうとなかろうと
両サイドとも次の>>950に文句はつけるな。
以上。
とにかく、これ以上の荒らしや煽りは止めようぜ。
|
- 岡本倫 ノノノノ 69スレイブ目
27 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:06:30 ID:mcKTAQI10 - >>25-26
関係ない。それだったら先に68スレを立てた奴にも落ち度はある。
両方とも落とせ。
|
- 【ﾉﾉﾉﾉ】岡本倫ﾀﾝに萌えるｽﾚ68スレイブ目
69 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:08:25 ID:mcKTAQI10 - >>67
同意。
自演かどうかなんて不毛な水掛論にしかならないから止めるべき。
仮に自演でも、それは反対サイドも同じ手法を使えるということであって
どっちかに一方的に有利でもない。負けた方は不本意でも従うしかない。
とにかく、ここも落とした方が良い。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
528 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:12:25 ID:mcKTAQI10 - >>527
荒らしてたのは、萌える派もシンプル派も両方同じだ。
だから、一方を荒らしと断罪するのは止めろ。
以降はお互い大人の対応をすべき。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
531 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:22:00 ID:mcKTAQI10 - >>529
話し合いが不可能だから言っているんだろ。
こんなスクリプト埋め荒らしまで出ている以上、
どっちをとっても遺恨が残る。
それに厳密には「岡本倫」「ノノノノ」の二つのワードが
入っていればスレタイの要件は満たしているし、一般論ではあるが、
スレ立て者には、ある程度スレ立て特権があるのが普通だろ。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
533 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:28:50 ID:mcKTAQI10 - >>532
個人的には、100％完全連投（949と950が同じ人物）でない限り
もう仕方ないと思っている。それだと条件は双方共に同じだし、
どっちかを利しているわけでもないからな。
だが勿論、話合いを否定しているわけではない。
むしろちゃんと話し合いが成立するなら、そっちの方が大歓迎だ。
>>526は飽くまで話し合い不可能な状況に対する一案だと思ってくれ。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
536 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:35:12 ID:mcKTAQI10 - >>534
いや積極的に容認しているわけではないよ。
合理的に解決できるならその方がいい。
>>532のスレ分割が一番穏便な解決かもしれないな。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
541 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 11:56:50 ID:mcKTAQI10 - 個人的にはスレ分割はあんまり好きではない。
岡本倫スレが２つも３つもあってどーすんだ、という感じはするし
スレ違いだといって叩き出すのも嫌だし、普通に一本のスレで
短編集も作者萌えも適当に楽しく語ればいいと思う。
だが、スレ分割の方が良い解決法だと言うなら
俺はそれには全然反対しないし、自分の意見に執着するつもりはない。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
555 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 12:16:15 ID:mcKTAQI10 - >>548
検索の便宜を考えたらノノノノスレにも作者名は必要だろうね。
|
- 岡本倫 ノノノノ 67スレイブ目
589 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい[sage]：2008/03/28(金) 13:14:01 ID:mcKTAQI10 - >>587
一応ノノノノの話題は極力妨害しないようにしながら
スレタイ論議についても煽り厳禁で建設的レスを心がけるしかないと思う。
|