- 風俗での撮影オプション
860 ：名無しさん＠ピンキー[]：2024/03/07(木) 10:28:13.53 ID:MDdWrYBc0 - >>858
似たような時期にリリースされた、AV新法と、撮影罪、あと隣接で不同意性交罪（セクロス罪）という、別々の法律があって。
販売するなら、契約書が必要。法令に則った契約を交わしてないと、AV新法でやられる。
個人で撮るなら、同意が必要。同意がないと、撮影罪でやられる。
個人で撮るときの同意ってなんや？？。。。というのは、いま流行ってる「セクロス罪」と全く同じ話やな。
ただ、撮影するなら、脱がす前に、今からセクロスしまーす！シーンがあれば、あとからトラブっても、相当ダメージ軽減出来ると見てるが。（証拠が残らないセクロス罪よりむしろ回避しやすいかも、と言っている。）
>>859
契約書は被害を訴えられでもしない限り、警察側も個人間の契約書のチェックはしづらいだろうから、
実態としては、無習性の摘発のついでに、ドラ乗せる感じで運用されてるんやろな。
|
- 風俗での撮影オプション
861 ：名無しさん＠ピンキー[]：2024/03/07(木) 10:41:53.46 ID:MDdWrYBc0 - ちなみにワイが風俗撮影OPやるときは、ホテル入室からずっとカメラ回して撮ることで、円盤持ちかけ、合意取得、円盤OP支払いシーンまで、意識的に全部記録として撮って残すようにしてる。
（嬢向けには、入室シーンから趣味で撮りたいんだ、というテイになってる。）
裁判になったとき、雇った弁護士に渡す武器としては、十分すぎるやろ。
|
- 風俗での撮影オプション
863 ：名無しさん＠ピンキー[]：2024/03/07(木) 11:58:41.75 ID:MDdWrYBc0 - >>862
映像で、同意の経緯と内容部分まで含めて証拠として残しておくのは、法廷で戦ったときに極めて有利だと言ってるぜ。
むしろ、撮影無しのセクロスを、あとから不同意と言われたほうが辛いはず。
ただし、証拠が無いことを恐れて、盗撮して記録残すのは、罪の軽重的に意味皆無だから、やらないほうがいい。（音声ならいいかもしれんが。）
|