- 【和声法】クラシックの書法17【対位法】 [無断転載禁止]©2ch.net
904 ：名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ efd7-LoEE)[]：2017/03/21(火) 03:08:56.54 ID:IpwzQ3DJ0 - >>903
悪態つく前に、簡単に説明できるスキルを身につけろ。
|
- 【和声法】クラシックの書法17【対位法】 [無断転載禁止]©2ch.net
910 ：名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ efd7-LoEE)[]：2017/03/21(火) 18:19:01.17 ID:IpwzQ3DJ0 - >>901
和声二元論の流れだね。
今日の和声理論は長調を主体に構築されている。これが和声一元論。
これに短調を合わせるために、和声的・旋律的短音階なんてのが出て来る。
一方、和声二元論では短調を長調と対等なものとして位置付ける。
そのためにはイオニア→フリギア、D→S、S→Dという置き換えが必要となる。
これは形式上のつじつま合わせに過ぎないから、従来の響きに慣れていると変な感じがする。
>>907
まったくおっしゃる通り。
知識も、説明するスキルもなく、他人を叩くだけのバカが書き込まなければ
俺のレスも含めて>>903-906がごっそり抜けて見通しが良くなるものを。
>>901
>>902
>>907
>>909
の流れの美しいことよ。
|
- 【和声法】クラシックの書法17【対位法】 [無断転載禁止]©2ch.net
912 ：名無しの笛の踊り (ﾜｯﾁｮｲ efd7-LoEE)[]：2017/03/21(火) 18:38:02.87 ID:IpwzQ3DJ0 - >>911
和声二元論の短調ってのはフリギアのことなんですよ。
これに対して長調はイオニア。
イオニアとメロディック（あるいはハーモニック）マイナーとで二元論てわけじゃ無いの。
今日のわれわれの和声感覚と二元論は相容れない。当然。
|