トップページ > クラシック > 2013年12月01日 > fU6Khlqn

書き込み順位&時間帯一覧

20 位/375 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000004000000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しの笛の踊り
マーラーとブルックナーはどっちが凄い?

書き込みレス一覧

マーラーとブルックナーはどっちが凄い?
706 :名無しの笛の踊り[sage]:2013/12/01(日) 12:21:35.45 ID:fU6Khlqn
>>690は違うね、それと>>692も違うね
音楽とその理解の定義としては明らかに間違ってるよ、芸術作品の定義っていうなら百歩譲ってまだしもね

楽譜を追うことぐらいは小学生でもできるんだから、鑑賞・娯楽に限った世界ではどうでもいい次元の話に近い
それと一部の人だけど、楽器が弾ける・吹けるの部分を極端に煽るんであれば、
自分で演奏できる楽器による音楽しか理解できないのでは、って言われたらどう返答するのかなあ
弾ける・吹けるのレベルにも上から下まで相当な開きがあるけど、どのレベルのことを言うのかも曖昧だしね

読譜というのは研究や分析には必須だが、鑑賞や娯楽そのものには大した役には立たんよ
要するに、音楽聴くときにどっちのスタンスでその時間を楽しく過ごしてるのか、というだけのこと
マーラーとブルックナーはどっちが凄い?
708 :名無しの笛の踊り[sage]:2013/12/01(日) 12:30:18.66 ID:fU6Khlqn
まあ言いたいのは、
音楽の本物のプロや、音楽の楽しみを経験上知っている人は、
楽譜読めないやつや楽器演奏できないようなやつに音楽なんて分かるはずがない、なんて
まったく思ってないし、そんな次元の低いことは口が裂けても言わないのよ
実際私も思わないし感じないし言ったこともない
マーラーとブルックナーはどっちが凄い?
709 :名無しの笛の踊り[sage]:2013/12/01(日) 12:31:00.30 ID:fU6Khlqn
>>707
だからね、それは言ってるでしょ
>要するに、音楽聴くときにどっちのスタンスでその時間を楽しく過ごしてるのか、というだけのこと
マーラーとブルックナーはどっちが凄い?
711 :名無しの笛の踊り[sage]:2013/12/01(日) 12:42:57.67 ID:fU6Khlqn
私も二十代くらいの若かりし頃は、
楽譜読めないやつ〜、楽器演奏できないやつ〜、って思ってた時期もあったんだけど
人生経験や音楽体験を重ねていくとそれは違う、そういうことじゃない、ということが分かってきたしね
もしそうじゃないなら、年齢うんぬんの話ではなく、経験がまだまだ浅いんじゃないかな、って感じるんだね

感じ方は人それぞれの、それまでの経験によるものだから、説得などはできる性質のものじゃないけど


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。