- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
402 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 00:04:58.93 ID:yFi87Zmz - >>400>>401
よくこんな中身のないレスができるものだ
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
405 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 00:17:37.57 ID:yFi87Zmz - >>404
的確すぎて、何か問題でも？
五味康祐が生きていたら、同じことを言ったろう。
引用先も明示しておいたから問題はない。
批評の批評的引用も批評である。
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
407 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 00:27:31.72 ID:yFi87Zmz - >>406
よくこんな中身のないレスができるものだ
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
411 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 09:42:27.50 ID:yFi87Zmz - >>410
下司の勘ぐり
|
- あらためて演奏会のマナーを論じるスレ５
873 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 09:45:17.32 ID:yFi87Zmz - 場外ではアラフォーＢＢＡはええでｗ
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
413 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 11:57:08.44 ID:yFi87Zmz - >>412
lPclkbKJ
図星されて何にも言えないんだろw
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
414 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 12:02:34.88 ID:yFi87Zmz - >>412
lPclkbKJ
1000字以内で lPclkbKJ の本格的なティーレマン論を展開してみろよｗ
どの程度深みのある評論を書けるのか、見せてみｗ
|
- ベルリン・フィルの次期監督は誰が良いか 4
420 ：名無しの笛の踊り[]：2013/11/02(土) 13:19:53.57 ID:yFi87Zmz - >>415
逃亡なんかしてないよ。
>>398>>399を＜内容的に批判し＞自説を述べよ、と言っている。
音楽を聴ける感性と、近似言語化出来る能力があればのハナシだがｗ
>>416
＞なぜダメだと思うのかを自分に問いかけてその理由を探ることにこそ意味がある。
同意。
自分なりの理由が>>398>>399。
これはクラシック音楽の根源的なジェネレーション・ギャップ問題で、正面から向き合う必要がある。
たとえばこの記事が参考になる。
http://fatale.honeyee.com/blog/hodashima/archives/2013/10/12/
ライナー・キュッヒルはティーレマンを褒めちぎり、
フルトヴェングラー・スタイルだというが、>>398>>399のように間違っている。
単にキュッヒル世代の趣向に“合わせさせた”、にすぎない。
しかもそれは確実にノスタルジックな感情でしかない。
これは過去しか観れない老害と言われても仕方がない。
小沢をウィーンスタイルのワルツを振れない奴と放逐させたのもキュッヒル世代だということには注意しておく必要がある。
|