- モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い？7
255 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/10/13(日) 00:53:54.61 ID:LYSXbd9d - モーツァルトのピアコン24番ハ短調を聴いたことあるなら意見が割れないかな
他でもないベートーヴェンが「我々にはこうは書けない」と嘆き
あのブラームスが「芸術中の芸術だ」と絶賛したという
|
- モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い？7
258 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/10/13(日) 18:07:54.87 ID:LYSXbd9d - そうは言っても、ブラームスは生前からヴァーグナーと対比されて古典的ロマン主義と評され
周りからベートーヴェンの後継者であることを嘱望され、ご自身も満更でもなかったようで
古典派形式や編成を意識し続けて最期まで放棄することはなかった
ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンらに続くことを意識していたのは間違いなく
単純に最新の「現代音楽」を世に出すことを自分の仕事とは思ってなかったようだ
晩年のブラームスは自分の使命の終焉を誰より悟っていたともいわれる
|
- モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い？7
260 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/10/13(日) 19:02:47.62 ID:LYSXbd9d - 当時は「クラシック音楽」という概念はなかったと言いたいのだったら
同時に最新の「現代音楽」という概念もなかったとは考えられないかい
|
- モーツァルトとベートーヴェンはどっちが凄い？7
268 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/10/13(日) 22:33:11.06 ID:LYSXbd9d - >>266
「無調」「不協和音」が使われてるからどうこうではなく、それがが音楽として、表現として洗練・昇華されてるかどうかでしょう
表現者の引き出しは多いに越したことはないけど、一方でセンスや知識が伴わなければ自己満足に成りかねない
|