- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
121 ：名無しの笛の踊り[]：2013/09/28(土) 08:04:07.02 ID:uRV5WqZC - ブルックナーは作曲しか脳がなかったロリコン変態基地外
ブルックナーヲタク（ID:sLYxFyB5）は何も取り柄のないただのロリコン基地外
そのくせ「ブルックナーが好きな俺はそれだけで偉い！平伏せ！」とか真面目に言ってるから
タチが悪い
ただの聴き専のくせに、選民意識だけが肥大化して、大体コンプレックス持ってるんだよねww
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
124 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/09/28(土) 10:05:44.89 ID:uRV5WqZC - 聴き専でないと音楽の本質は理解できないwwwwwww
作曲するときは理論的な思考を働かせてるんですが、ブルックナーは左脳使ってなかったんですか？
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
131 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/09/28(土) 14:57:28.33 ID:uRV5WqZC - >>122
で、
①その無意識がなぜ普遍的といったの？なぜそれが神に繋がるの？
②ブルックナーは右脳から出た音楽だ、とどうして言えるの？聴覚上の印象でなく、
アカデミックなソースを示せ（そうでないと誰も納得してくれない）
③マーラーの音楽が左脳で理論的な思考を働かせた音楽だ、とどうして言えるの？
聴覚上の印象でなく、アカデミックなソースを示せ（そうでないとただの妄想、つまりお前は妄想だけを
吐き散らす基地外だ）。
以上に答えてくれるよね？（ニッコリ）
|
- 【ﾀﾞｳﾗﾝﾄﾞ･ﾊﾟｰｾﾙ】英國音楽ｽﾚ op.7【ｴﾙｶﾞｰ･ﾌｧｰﾆﾎｳ】
186 ：名無しの笛の踊り[]：2013/09/28(土) 15:09:04.57 ID:uRV5WqZC - >>181
楽しかったよ（小並感）
|
- 演奏会での他の観客のイラっとする言動・行為
10 ：名無しの笛の踊り[]：2013/09/28(土) 15:10:23.76 ID:uRV5WqZC - カップルで来る奴
ウザイ
デートにわざわざ気取って分かりもしないクラのコンサート来るな
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
137 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/09/28(土) 16:39:53.01 ID:uRV5WqZC - >>133
それはユングの一つの解釈に過ぎないだろ。それを唯一無二の真理だとでも思ってんの？
それは知識としては常識だけど、定説じゃない、むしろそんなことを信じている人間は、
いない、というか、単にユングの古い権威に縛られてるだけじゃないかな。
今では、むしろラカンの無意識の方が影響力あるだろ。
そこには神という形而上学的な要素は一切出現しない。
じゃあ、それでもまあ①には答えてくれたね。
じゃあ、①’として、なぜ影響力を失ったユングの説を、ラカンとかガタリとかその後も精神分析学が
発展していった中で、君は敢えて支持するのか？
あと②、③にも答えろよw
|