- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
122 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 09:57:14.67 ID:io1sIhXo - 音楽は右脳で聴くもの
無意識世界には右脳からしか入れないからね
楽器を弾いていると左脳で音楽を聴く様になるから音楽がわからなくなるんだな
聴き専でないと音楽の本質は理解できない
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
123 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 10:01:11.08 ID:io1sIhXo - マーラーやフルトヴェングラーの様な楽譜読みの天才が
左脳が発達障害だった知恵遅れブルックナーの様に一流作曲家になれなかったのも
楽譜を読んで左脳の訓練ばかりしていて、右脳で音楽を捉えなかったからなんだ。
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
125 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 10:29:26.51 ID:io1sIhXo - 右脳に湧き出たイメージを左脳で音符に変えるのさ。
マーラーやフルトヴェングラーは右脳が未発達で平凡なイメージしか湧かなかったから
いくら優れた左脳で理論的な思考を働かせても良い曲は作れなかったんだな。
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
127 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 13:21:22.27 ID:io1sIhXo - 虫の声の話は間違いだというのが定説
音楽は右脳、文章・楽譜読みは左脳というのは定説
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
129 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 13:37:36.69 ID:io1sIhXo - 本みればどこにでも書いてあるだろ
音楽関係の人間はIQ低いから本も読んだことないんだろうなｗｗｗｗ
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
133 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 15:57:17.19 ID:io1sIhXo - >その無意識がなぜ普遍的といったの？なぜそれが神に繋がるの？
日本にはまだこういう無知蒙昧なアホが存在したのか（呆れ）
普遍的無意識というのはユング心理学の用語だ
普遍的無意識の主体が神だというのが深層心理学の常識さ
|
- マーラーとブルックナーはどっちが凄い？
135 ：sLYxFyB5[]：2013/09/28(土) 16:06:13.48 ID:io1sIhXo - ユングが、１９２０年頃だったかアメリカ・インディアンのところに行くと、
みんな太陽を拝んでいるのです。ユングは感心して見ていた。昼頃になって長老のところに行き、
「あなた方は太陽を拝んでいるけれども、太陽は神なのか」と訊いた。そしたら長老が笑って、
「あんなのは神ではない」と言ったらしいのです。ユングが「朝、あなた方は太陽を拝んでいたじゃないか。
神様じゃないのに拝んでいたのか」と言うと、インディアンの人々はユングの質問の意味がわからなくなってくる。
話をしていてだんだんわかってきたことは、要するに朝拝んでいるときだけは太陽は神様なのです。
「太陽は神であるのか、ないのか」という我々の考え方は、悪いところでもあり、いいところでもある。
我々は、どうしてもそういう考え方をしてしまうのですね。
|