- クラシックギター総合スレPart70
807 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/05/31(金) 18:22:44.55 ID:0M/ARVfe - >>806
そうだったのか。
あの音からすると、６０年代後半の製作かな？
ところで、いくら事情があっても、あんなすばらしいギターを格安で提供してもらったんじゃ、君も騙したみたいで気分がよくないだろ？
いまからでも、せめて１００万ぐらいはその親族に上乗せしてあげなよ。
それが誠意というものだよ。
いくらなんでも、あの音で５万円はひどい。
|
- クラシックギター総合スレPart70
809 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/05/31(金) 19:58:26.79 ID:0M/ARVfe - >>808
あ、５万円じゃなかったのか。
悪い悪い。
８０万出してるんなら、８０÷５×１００で、あと１８００万は渡さないと数字が合わないな。
どうも現実離れしてきちゃったな。
たかがギターに１８００万はないよな。
現実離れしたのは、きっと、あの音と、他のフレタの音との違いが大きすぎるからだろう。
|
- クラシックギター総合スレPart70
811 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/05/31(金) 20:28:26.31 ID:0M/ARVfe - >>810
誤解を招く書き方をした僕が悪いんだ。
>>804
＞す、すばらしい！
す、すばらしくひどい音だ、をちょっと簡略化した。
＞これはただのフレタじゃないな。
これがフレタなわけないな、の書き間違いだ。
＞おそらく有名な人が使っていたものなのだろう。
おそらく有名な人は、こんな楽器を使ったことはないだろう、だった。
|
- クラシックギター総合スレPart70
812 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/05/31(金) 20:36:51.34 ID:0M/ARVfe - >>810
>>807も、補足が必要だったな。
＞あの音からすると、６０年代後半の製作かな？
最近のギターならもう少しいい音がするんじゃないだろうか、との意。
＞あんなすばらしいギターを格安で提供してもらったんじゃ、君も騙したみたいで気分がよくないだろ？
あんなギターにお金を出したんじゃ、君も騙されたみたいで気分がよくないだろ？ だった。
＞せめて１００万ぐらいはその親族に上乗せしてあげなよ。
せめて１００円ぐらいはその親族に返してもらいなよ、の書き損じ。
まあ、どうせ、ギターの音なんかまったくわからない僕のたわごとだ。
気にしないでくれ。
|