- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
270 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 00:28:36.49 ID:1BYc+86F - 少なくともバッハは生前
作曲家としてよりオルガン奏者としての名声が高かったし
当時の音楽家は作曲だけでは食っていけなかった
｢即興｣という作曲＋演奏の分野もできて当然だったしね
つまりバッハスレで
>作曲者は作曲の専門家、演奏者は演奏の専門家。
なんてことは俺なら恥ずかしくて言えない
バッハのことを全然知りませんって言ってるのと同じだからね
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
271 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 00:49:54.58 ID:1BYc+86F - もちろん
>作曲家自身の演奏は、数ある演奏解釈の一つにすぎない
には同意するよ
バッハの場合はもう比較のしようがないけど
>どんな風に演奏しても最終的にバッハらしくなる
というのはちょっと疑問符かな
専らバッハらしくない演奏をした奏者が
没後30年経ってもいまだに人気を博していたりするから
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
272 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 01:02:12.79 ID:1BYc+86F - また時代が変われば同じ作品の解釈も変わっていくだろうしね
今では古典派ロマン派のバッハ解釈は
オーセンティックじゃないということで批判されてるが
当時はそれがよい演奏と思われていたし
そういう演奏を通じてバッハの知名度が上がったんだし
いやむしろバッハの意図や時代に忠実であろうとするほど
つまらない演奏になるような気もするが･･･
DGu6ygH、JEn1cuTj両氏はどうお考えか？
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
293 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 23:15:02.30 ID:1BYc+86F - >>292
人のせいにすんなとまず言っとく
みんなが思っていようがここではひとつの意見に過ぎない
それとｱﾝｶのつけ方覚えろな
グリーグが自分のピアノ協奏曲のピアノパートを
リストに初見で弾かれてショックを受けた話知ってるか？
そのリストですら超絶技巧の第2版を満足に弾けなかったらしい
というのが>>286の書いたwikiの話なんだが
いいか坊や、作品で分かるのは作曲の力量であって
作曲家の演奏の力量は作品では測れないんだよ
自分で完璧には弾けないピアノ曲を作った大作曲家なんてざらにいる
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
294 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 23:19:46.25 ID:1BYc+86F - >>292
また坊やが屁理屈こねないように言っとくが
バッハの演奏が上手いか下手かはグレーなんだよ
優れた鍵盤奏者だという言い伝えはあるが
｢優れた｣の基準を図りかねるわけだ
多少のミスタッチに目をつぶったかどうかとか色々な
|
- ニワカ「バッハのピアノ曲いいよね！」←氏ね
105 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 23:27:55.96 ID:1BYc+86F - ヴィヴァルディの協奏曲にピアノ伴奏するようなものだからな
独奏曲と協奏曲じゃ曲の作りも音の使い方も全然違う
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
295 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 23:42:28.64 ID:1BYc+86F - バッハが言い伝えどおりの優れた奏者だとしても
それが唯一無二の完璧な演奏とは限らないというのが
上のほうで議論されていることなわけだが
例えばバッハ自身の演奏とグールドの演奏を聞き比べて
聞いた人間全員がバッハに軍配を上げるかどうか分かるか？
バッハの演奏を聴いたことがないのに
|
- 【Bach】 J.S.バッハ 【総合】 Part23
297 ：名無しの笛の踊り[sage]：2013/03/07(木) 23:50:43.00 ID:1BYc+86F - 答えが出ないから続くのさw
|